如果我经常使用histedit，MercurialMq会更适合吗？
当我在开发某些特定功能时，我经常修复其他几乎不相关但易于修复的东西。我在工作中做出了一些“肮脏”的承诺。当特性完成后，我花了很多时间与hg histedit一起尝试重新安排我所做的所有更改，以便在我将它们推到公共环境之前获得干净的提交。这个过程有点乏味而且容易出错，我认为应该有其他的方法来工作 我最近发现了分机。我是否认为它的设计正是为了促进我所描述的过程如果我经常使用histedit，MercurialMq会更适合吗？,mercurial,mercurial-queue,mercurial-extension,Mercurial,Mercurial Queue,Mercurial Extension,当我在开发某些特定功能时，我经常修复其他几乎不相关但易于修复的东西。我在工作中做出了一些“肮脏”的承诺。当特性完成后，我花了很多时间与hg histedit一起尝试重新安排我所做的所有更改，以便在我将它们推到公共环境之前获得干净的提交。这个过程有点乏味而且容易出错，我认为应该有其他的方法来工作 我最近发现了分机。我是否认为它的设计正是为了促进我所描述的过程 UPD：那怎么办？这两者是如何联系的？是的。MQ非常适合于“一些WIP任务集”，并且是为这项工作而设计的MQ确实是为您正在做的事情而设计的。
UPD：那怎么办？这两者是如何联系的？是的。MQ非常适合于“一些WIP任务集”，并且是为这项工作而设计的MQ确实是为您正在做的事情而设计的。架子要简单得多；您可以将未提交的更改（部分或全部）放在一边，这样它们就不会妨碍mercurial操作。我经常使用它，因为我不想为大量的重新安排而烦恼 如今，有一个更好的解决方案，即