Microservices 微服务：如何集成UI？

今天我开始阅读有关微服务体系结构的文章，它似乎非常有趣！ 但我有一个疑问，我需要一些解释： 假设我想创建一个博客，并为此构建4个微服务：用户/登录服务、文章服务、评论服务和报告/分析服务（我知道这不是一个现实的例子…）。 报告/分析服务纯粹是后端服务-据我所知，这里没有任何问题。

---

但是其他三个涉及一些UI部分——据我所知，这个UI部分也应该是微服务本身的一部分，对吗？ UI集成将如何工作？然后我会有一个第五个“前门”服务来收集用户请求，将它们转发给其他服务，然后这些服务用HTML/CSS进行应答，前门服务会将各个响应组合成返回给用户的内容吗

有没有可能，您有这样一个场景的示例/用例

---

谢谢和问候

根据我的经验，在微服务体系结构中，拥有一个像API网关一样工作的服务通常是有用的，它可以前端加载到执行该工作的更特定于域的微服务。API网关的职责可能是聚合结果并将其返回到前端，但整合从微服务返回的响应将耦合两个服务的知识，并将一些领域知识泄漏到API网关层。API网关应该尽可能薄，并且应该接触到服务来完成一些事情

这里您描述的用例是，在访问登录服务，然后访问文章或评论服务之前，尝试对用户进行身份验证。总的来说，如果前端是同一应用程序的一部分，那么它们仍然是单片的

如果应用程序变得足够大，应用程序将被产品分开，但可能仍然依赖于一组核心服务。在这种情况下，他们可能会生活在不同的UI中，这样就不那么复杂了（有点像后端的微服务）。作为旁注，微服务体系结构通常会引入一组核心服务，这些核心服务可由不同的团队使用，因此不同的应用程序具有不同的UI。电子商务应用程序就是一个例子，它让客户服务部门编辑订单，为客户提供服务，并让客户使用订单服务进行购买。实际上，这是两个应用程序，它们将有两个不同的UI。希望这有帮助

---

我想指出的另一件事是，只有当应用程序变得太大和复杂时，微服务体系结构才是伟大的。微服务体系结构需要更多的资源，因为它有一些额外的开销。首先从整体开始：）。

您可以采取几种不同的方法。如果有意义的话，每个微服务都可以有自己的页面来呈现。然后，您只需要一个前端，它可以为所涉及的服务创建适当的导航。菜单是为应用程序构建的，每个服务都呈现自己的UI。当您需要能够从应用程序中包括或排除服务（例如，基于许可）时，这种方法非常有效

或者，每个微服务可以提供一组HTML片段。然后，您需要一个前端服务来组合页面和导航。片段必须全部使用相同的CSS词汇表，或者使用任何方式来定义外观。当HTML片段没有包含一个或多个服务时，这种方法可能会导致奇数页

最后，可以在微服务之上构建完整的应用程序UI。这可能会导致一个“更紧密”的UI和更好的流。随着新服务的增加，它通常需要更长的时间，并且更难更改

什么是最好的？与软件开发中的大多数情况一样，它取决于您正在构建什么。在博客应用程序的例子中，您描述了我怀疑每个服务都可能有一个完整的页面UI。更常见的方法是使用完整的UI。HTML片段方法更通用，但最初开发需要更长的时间。但一旦构建完成，您将在部署应用程序的方式上拥有更大的灵活性。这对软件产品公司来说可能是一个真正的好处

---

希望这能有所帮助。

“据我所知，这个UI部分也应该是微服务本身的一部分，对吗？”错了，所以只有MVC模式之外的MC可以/应该移动到微服务！？V必须保持单分子？@Matt Ball嗨Matt，你有任何证据支持你的结论吗？