Migration 我是否需要将一个操作迁移到不'；不使用Dialogflow？

谷歌给我发了一封从Dialogflow API v1迁移到v2的提醒信。我不使用Dialogflow。该技能与我们自己的服务器上的自定义Python代码相关联。我们的代码获取JSON并返回JSON。我应该担心吗？

是的！您应该担心，我遇到了与JSON相同的问题，因为JSON在某些方面已经发生了更改。

您所描述的仍然可以使用Dialogflow，因为使用Dialogflow的操作也可以用Python编写并接收JSON

有些东西可能是指标：

• 如果您有一个

  actions.json

  文件，并在更新操作时部署该文件，那么您可能没有使用Dialogflow
• 如果接收到的JSON包含属性“result”或“originalRequest”（或两者都包含），则使用Dialogflow的实现webhook协议
• 如果您正在查看

  输入[0].intent

  以查看触发了什么intent，并且该值要么与

  actions.json

  中的值匹配，要么与

  actions.intent.TEXT

  等字符串匹配，那么您使用的是actions SDK，而不是Dialogflow
• 如果您查看

  result.metadata.intentName

  以获取意图的名称，那么您使用的是Dialogflow

---

如果您使用的是Dialogflow，则需要移动到v2，这将需要对几个JSON字段的名称进行一些更改。（以及页面下方的部分）提供有关更改的信息以及您需要做的操作。

您知道适合这种情况的指南吗？谷歌发送的指南有很大的误导性，因为他们经常提到“Dialogflow”，很难理解它的实际含义。Swall，这个技能是基于所谓的“Actions SDK”（这是一个误称，我没有使用任何SDK，只是一个REST API），我确实有

Actions.json

文件。我肯定不是有意识地使用Dialogflow，但谷歌一直在努力推动我使用它，以至于我不太确定它是否在“默认情况下”的某个地方使用过。例如，我正在检查

intent

的值，以了解这是否是会话第一条消息。听起来好像您没有使用Dialogflow。谷歌默认情况下不会在“某处”使用它。您正在使用Actions SDK或Dialogflow。我假设您在检查

intent

的值时使用的是

输入[0].intent的值。答案已更新。