Migration 从ExtJS3切换到ExtJS4：值得这么麻烦吗？ 我们正处于一个使用ExtJS3的比较大的项目中，并且已经投入了4年的时间，使用了几个插件，我们已经编写了一些插件。在快速浏览ExtJS4之后，我们似乎有很多工作要做，以便将项目迁移到ExtJS4。是否有充分的理由切换到ExtJS4？目前，在我看来，与未来浏览器的兼容性（或缺乏兼容性）是唯一的问题。

我们也处于类似的情况，我们的结论是在Ext3发挥作用时再等待一段时间。我们在“测试”迁移过程中遇到了许多问题，我认为这与其说是迁移，不如说是对应用程序的重写：（.此外，我们的经验表明，Ext JS 4存在一些性能问题，表单有点不同，存储不能拒绝更改，它更大。有一些非常好的新功能，如新的类系统、mixin、新图表等。

我们已经将应用程序升级到ExtJS4。我们很高兴地说，ExtJS4比ExtJS3。一个新的类系统，mixin，无插件图表，焦点管理…等等。但是如果你想升级，你需要更改很多代码，因为类系统和配置选项都改变了。我们已经使用ExtJS3和ExtJS4测试了我们的应用程序的性能，所以根据我们的观察，ExtJS4很快，而且不会中断。根据我们的观察，C如果你想自定义组件，SS选择器也会被更改，你可以在ExtJS4中轻松完成这项工作。

上周我们尝试从ExtJS3迁移到ExtJS4。不幸的是，我必须说这就像将英语翻译成德语一样。需要做大量工作。从我们的角度来看，图表系统或多或少只是加减了很多组件我们使用的是不受支持的，需要进行大量的css定制，ExtJS3中的工作代码很容易中断，有时几乎不可能找到错误。

不是专家，但我个人会用extjs4开始新项目，但不要管现有项目。4中的图表功能令人惊讶。

你问了15个关于Ext4问题lems接着说迁移进行得很顺利：）是的，但在stackoverflow的帮助下，我们终于成功了。如果这15个问题你必须从项目角度考虑：）经过一周的评估，我们还决定继续使用Ext3，因为Ext4看起来比较慢，而且我们的布局有问题。Ext4中的新图表系统。。。嗯，我们看了它，但是它比flot慢，所以我们还是使用flot（它与Ext3配合得很好，顺便说一句），我们测试了ExtJS4的图表，但是在我们的测试中它比flot慢得多，所以我们保留了flot，并少了一个切换的理由。flot很好。对于我的项目来说，结合类/数据模型以及Ext.direct的能力为我敲定了交易。是的！我是一个粉丝。。。