Model view controller 我是否需要首先为实体框架代码中的每个poco属性设置长度？

我是否需要首先为实体框架代码中的每个poco属性设置长度？如果我不

---

为属性设置stringLength或maxlength/minlength，它将是nvarchar（最大值），nvarchar（最大值）有多糟？我是否应该在开发阶段就把它放在一边，并在生产之前对其进行改进？

NVARCHAR-是可变长度字段。所以它只占用你需要的空间。另一方面，NCHAR分配它所需的所有空间，而不是像NVARCHAR那样按需分配。 MSDN建议在列数据项的大小可能会有很大差异时使用nvarchar。

---

对于我来说，这是一个项目的早期阶段。您可以在需要时对其进行调整。

您应该为要限制长度的每个属性定义最大长度。请注意，

nvarchar（max）

数据类型不同于

nvarchar（n）

数据类型，其中

n

是1-4000之间的数字。定义“无最大长度”时得到的

max

版本适用于较大的文本块，如段落等。它可以处理非常大的长度，因此数据与记录的其余字段分开存储<另一方面，code>nvarchar（n）与其余行一起内联存储

最好现在就开始设置这些值，而不是等到以后再设置。选择您需要的最大值，这样您就不必增加它们<代码>nvarchar（n）有效存储其信息；例如，

nvarchar（200）

不一定占用200个字符的空间；它只使用足够的空间来存储实际放入的内容，再加上几个额外的字节以节省其长度

---

因此，只要有可能，就应该对实体的文本字段设置限制。

根据下一篇博客，nvarchar（max）与ntext不同，直到实际值大小未达到4000个符号（原因限制为8K，而widechar每个字符使用两个字节）。就达到这个大小而言，它的行为与ntext几乎相同。所以对我来说，我看不出有什么好的理由可以避免使用nvarchar（max）数据类型。

nvarchar（#）和nvarchar（max）之间有很大的区别。前者是你正在谈论的领域。后者是另一种野兽，更像旧的ntext。据我所知，重要的推论是，

nvarchar（max）

，由于其不同，不能用作键。所以任何可能是键的东西都需要一个不同的值。