Module 我可以反思main.main包的名称吗？

这是一个相当小的问题，但我目前正试图用golang编写一个基于约定的设置存储库。如果我能以编程方式确定要存储某些东西的运行包名（例如调用我的库函数的github.net/author/projectname/pkg“），那将是一个巨大的API优势

---

使用Python，可以通过模块实现类似的功能，甚至可以通过

\uuuuu main\uuuuu.\uuuu file\uuuuu.

和查看文件系统来实现类似的功能。

如果使用以下函数，可以获得类似的信息：

代码可能如下所示：

pc, file, line, ok := runtime.Caller(1)
if !ok { /*failed*/ }
println(pc, file, line, ok)

f := runtime.FuncForPC(pc)
if f == nil { /*failed*/ }
println(f.Name())

如果我将上述代码（第1行更改为

runtime.Caller（0）

）放入我安装在

GOROOT

中的（随机选择的）Go库中，它将打印：

134626026 /tmp/go-build223663414/github.com/mattn/go-gtk/gtk/_obj/gtk.cgo1.go -4585 true
github.com/mattn/go-gtk/gtk.Init

134515752 /home/user/go/src/github.com/mattn/go-gtk/example/event/event.go 12 true
main.main

或者打印：

134626026 /tmp/go-build223663414/github.com/mattn/go-gtk/gtk/_obj/gtk.cgo1.go -4585 true
github.com/mattn/go-gtk/gtk.Init

134515752 /home/user/go/src/github.com/mattn/go-gtk/example/event/event.go 12 true
main.main

第1行和第2行的文件名似乎包含您要查找的信息

有两个问题：

• 如果编译器自动内联函数，则可能会给出错误的结果

• 对于包

  main

  中定义的任何函数

  F

  ，函数名称仅为

  main.F

  。例如，如果从

  main（）。在这种情况下，
  runtime.Caller
  的输出比
  runtime.FuncForPC
  的输出更有用
  

---

如果使用以下功能，您可以获得类似的信息：

代码可能如下所示：

pc, file, line, ok := runtime.Caller(1)
if !ok { /*failed*/ }
println(pc, file, line, ok)

f := runtime.FuncForPC(pc)
if f == nil { /*failed*/ }
println(f.Name())

如果我将上述代码（第1行更改为

runtime.Caller（0）

）放入我安装在

GOROOT

中的（随机选择的）Go库中，它将打印：

134626026 /tmp/go-build223663414/github.com/mattn/go-gtk/gtk/_obj/gtk.cgo1.go -4585 true
github.com/mattn/go-gtk/gtk.Init

134515752 /home/user/go/src/github.com/mattn/go-gtk/example/event/event.go 12 true
main.main

或者打印：

134626026 /tmp/go-build223663414/github.com/mattn/go-gtk/gtk/_obj/gtk.cgo1.go -4585 true
github.com/mattn/go-gtk/gtk.Init

134515752 /home/user/go/src/github.com/mattn/go-gtk/example/event/event.go 12 true
main.main

第1行和第2行的文件名似乎包含您要查找的信息

有两个问题：

• 如果编译器自动内联函数，则可能会给出错误的结果

• 对于包

  main

  中定义的任何函数

  F

  ，函数名称仅为

  main.F

  。例如，如果从

  main（）。在这种情况下，
  runtime.Caller
  的输出比
  runtime.FuncForPC
  的输出更有用