Scala通用MongoDB集合

最近更新了，我想更新我的应用（）以支持新添加的

我目前在这些案例类中遇到了一个问题，并且没有找到解决它的方法（至少是正确的方法）

我有一个名为

Collection

的特性，在该特性中，我定义了一些可以应用于我的任何集合的通用查询：

import org.mongodb.scala.model.Filters._
import org.mongodb.scala.{MongoCollection, _}

import scala.concurrent.Future

trait Collection[T] {
  protected val DEFAULT_LIMIT_SIZE = 50
  protected val collection: MongoCollection[T]

  def insert(obj: String): Future[_]

  def get(id: Int) = collection.find(equal("_id", id)).first().head()

}

我还在子类中实现了一些特定于集合的查询，例如

import org.mongodb.scala.MongoCollection

import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.concurrent.Future

object Groups extends Collection[Group] with Database {

  override val collection : MongoCollection[Group] =   database.withCodecRegistry(Group.codecRegistry).getCollection("groups")

  override def insert(groupId: String) : Future[Group] = {
    val group = Group(groupId.toLong)
    collection
      .insertOne(group)
      .head()
      .map(_ => group)
  }

  def all =
    collection
      .find()
      .toFuture()

}

问题来自

集合的
get
方法：

[error] Collection.scala:13: No ClassTag available for C
[error]   def get(id: Int) = collection.find(equal("_id", id)).first().head()

我很确定这是因为我使用trait-type参数作为MongoCollection的类型，但是我想不出其他方法来实现这一点

我怎样才能做到这一点

谢谢

编辑：通过将
（隐式ct:ClassTag[T]）
添加到
集合的每个方法
trait，它似乎可以工作，但我真的不喜欢这样做

EDIT2：也可以将此
隐式ct
放在trait中，并从子类重写它：

trait Collection[T] {
    implicit def ct: ClassTag[T]
    ...
}

在子类中：

object Groups extends Collection[Group] with Database {
    override def ct = implicitly
    ...
}

更新：您需要在集合特征的get方法中隐式传递
ClassTag
for
T

def get[T : scala.reflect.ClassTag] {
    //...........
}

我想这里可能是答案或者至少是提示->谢谢，我也看到了这篇文章，但我不认为它离我要找的东西太近了。事实上，在我的例子中，mongoDb的
find
方法需要一个
ClassTag
作为隐式
def find[C]（）（隐式e:C DefaultsTo TResult，ct:ClassTag[C]）
，但是对于泛型tun没有可用的ClassTag，幸运的是，我不能这样做，因为traits的类型参数不能有界，ClassTag是隐式传递的，集合[T:scala.reflect.ClassTag]与集合[T]相似（隐式ct:scala.reflect.ClassTag[T]）这不是
scalac
告诉我的：
[error]Collection.scala:7:traits不能具有具有上下文边界的类型参数
：…”也不能具有视图边界
我没有意识到，您应该尝试将隐式类标记传递给方法，正如我在答案中更新的那个样。不管怎样，我很高兴你找到了解决办法。