mongodb的修订对我来说似乎很模糊

我现在正在和修订作斗争，我不确定是否理解它

我刚刚阅读了文档，并尝试在一个集合等级上使用redact（它来自mongodb在线培训）

集合“grades”中的文档如下所示：

{
    "_id" : ObjectId("50b59cd75bed76f46522c34e"),
    "student_id" : 0,
    "class_id" : 2,
    "scores" : [ 
        {
            "type" : "exam",
            "score" : 57.92947112575566
        }, 
        {
            "type" : "quiz",
            "score" : 21.24542588206755
        }, 
        {
            "type" : "homework",
            "score" : 68.19567810587429
        }, 
        {
            "type" : "homework",
            "score" : 67.95019716560351
        }, 
        {
            "type" : "homework",
            "score" : 18.81037253352722
        }
    ]
}

我使用以下查询：

db.grades.aggregate([
    { $match: { student_id: 0 } },
    { 
        $redact: {
            $cond: {
                if: { $eq: [ "$type" , "exam" ] },
                then: "$$PRUNE",
                else: "$$DESCEND"
            }
        }
    }

] );

通过此查询，如果找到每种类型的检查，则应排除此子文档。它是有效的，结果是：

{
    "_id" : ObjectId("50b59cd75bed76f46522c34e"),
    "student_id" : 0,
    "class_id" : 2,
    "scores" : [ 
    {
        "type" : "quiz",
        "score" : 21.24542588206755
    }, 
    {
        "type" : "homework",
        "score" : 68.19567810587429
    }, 
    {
        "type" : "homework",
        "score" : 67.95019716560351
    }, 
    {
        "type" : "homework",
        "score" : 18.81037253352722
    }
]
}

但如果我颠倒条件，我希望结果中只保留考试：

if: { $eq: [ "$type" , "exam" ] },
       then: "$$DESCEND",
       else: "$$PRUNE" 

但是结果是空的

---

我不明白为什么不包括类型为“exam”的子文档。

$redact

阶段从根文档及其字段开始，只有当该文档满足

$$down

的条件时，它才会检查该文档中包含的子文档。这意味着$redact对您的文档所做的第一件事是检查以下内容：

{
    "_id" : ObjectId("50b59cd75bed76f46522c34e"),
    "student_id" : 0,
    "class_id" : 2,
    "scores" : [] // Some array. I will look at this later.
}

它甚至在这里找不到

type

字段，因此

$eq:[“$type”，“exam”]

为false。当条件为false时，您让$redact做了什么

else:“$$PRUNE”

，因此在检查子文档之前会对整个文档进行修剪

---

作为一种解决方法，测试

$type

是否为

“exam”

或不存在。你没有明确要求一个有效的解决方案，因此，我将把它作为一个练习留给你们去弄清楚如何做。

又是一个mongodb大学的家庭作业。@user3100115家庭作业问题不一定是坏问题，只要它们是以一种寻求洞察力的方式写的，而不仅仅是一个获得足够好分数的完成的解决方案。@Philipp，我从第一手的经验中知道，学生们每一步都是以一种相当长的方式被教授的。详细的，我可以补充，文档也不错。在我看来，每节课的目的都是给学生提供足够的信息，使文档或多或少成为一个提醒。在这种情况下，问题和现有的查询似乎有点。。。对我来说太武断了。不，这不是大学作业。2年前我已经通过了考试，但现在还没有修订。文件对我来说不清楚。我觉得这是问问题的好地方。好的，谢谢。我不是在寻找解决方案，但我在寻找解释，你的解释很棒。非常感谢。我正在尝试实施建议的解决方法，但无法使其生效。任何工作代码的例子将不胜感激@papaiatis请用您的示例文档和您已经尝试过的代码提出一个新问题。@Philipp