Mongodb deleteMany，如何节省磁盘使用率？

我有一个相当大的集合，请参见

db.action\u traces.stats（）的屏幕截图。

：

我运行

db.action\u traces.deleteMany（{“block\u time”：{“$lt”：“2018-08-15T00:00:00.000Z”}）

和

db.action\u traces.deleteMany（{“block\u time”：{“$lt”：“2018-09-01T00:00:00.000Z”}）

并得到以下结果：

{“已确认”：true，“删除帐户”：5151786}

{“已确认”：true，“删除帐户”：16261351}

但是当我再次运行

db.action\u traces.stats（）

时，我得到了以下结果

“storageSize”：630196023296

。所以基本上，我删除了一大块数据，但没有保存一点。。。这怎么可能

---

我该怎么做才能节省一些空间？

MongoDB存储文件不会缩小--相反，它们有“漏洞”，可以在您继续添加更多数据时重新使用--至少，在他们购买另一家公司/引擎之前，原始MongoDB引擎就是这样。 在任何情况下，收缩文件的唯一方法是从头开始重新创建它们。如果您以副本集的形式运行，则可以关闭节点、删除文件并恢复节点—文件将重新写入，而不会出现存储漏洞。我已经做了几年了--在走这条路之前先阅读文档。无论哪种方式，mongodb存储都不会“收缩”——我记得很多

---

（我刚刚再次查看了您的屏幕截图，并注意到您正在使用新的wired tiger db引擎？我的回答是指“原始”的预连线触发器行为——但在新引擎中可能也是相同的行为）

MongoDB存储文件不会收缩，而是有“洞”随着您继续添加更多数据，这些数据将被重新使用——至少，在他们购买另一家公司/引擎之前，原始mongodb引擎就是这样使用的。 在任何情况下，收缩文件的唯一方法是从头开始重新创建它们。如果您以副本集的形式运行，则可以关闭节点、删除文件并恢复节点—文件将重新写入，而不会出现存储漏洞。我已经做了几年了--在走这条路之前先阅读文档。无论哪种方式，mongodb存储都不会“收缩”——我记得很多

（我刚刚再次查看了您的屏幕截图，注意到您正在使用新的wired tiger db引擎？我的回答是指“原始”的预连线触发器行为——但在新引擎中可能也是相同的行为）

：

在WiredTiger上，compact试图减少集合中数据和索引所需的存储空间，从而向操作系统释放不需要的磁盘空间。此操作的有效性取决于工作负载，无法恢复磁盘空间。如果已从集合中删除了大量数据，并且不打算替换该数据，则此命令非常有用

compact可能需要额外的磁盘空间才能在WiredTiger数据库上运行

所以你的收藏一定是

db.runCommand ( { compact: 'action_traces' } )

:

在WiredTiger上，compact试图减少集合中数据和索引所需的存储空间，从而向操作系统释放不需要的磁盘空间。此操作的有效性取决于工作负载，无法恢复磁盘空间。如果已从集合中删除了大量数据，并且不打算替换该数据，则此命令非常有用

compact可能需要额外的磁盘空间才能在WiredTiger数据库上运行

所以你的收藏一定是

db.runCommand ( { compact: 'action_traces' } )

---

非常感谢你的评论，所以你告诉我的是，任何新数据都应该填补漏洞，而不是扩展磁盘存储？我问这个问题是因为我的资源不足，需要谨慎（我计划迁移到另一台服务器，但为了成本效益，越晚越好。）。非常感谢你的评论，所以你告诉我的是，任何新数据都应该填补漏洞，而不是扩展磁盘存储？我这样问是因为我的资源不足，需要谨慎（我计划迁移到另一台服务器，但为了节省成本，越晚越好。）。太好了，我没有意识到这个命令非常感谢。。。我已经运行了它，但没有节省太多空间。很遗憾：（我删除了2/3的文档，但保存了5%…我想我无能为力了？对不起，我看不出在180亿个文档中删除2100万个文档的比例是2/3。对我来说只是略高于1%。太好了，我没有意识到这个命令非常感谢…我运行了它，但不幸的是，它没有节省太多空间：（我已经删除了2/3的文档，但在保存了5%之后……我想我无能为力了？对不起，我看不出在180亿个文档中删除2100万个文档的比例是2/3。这对我来说只是略高于1%。