mongodb/mongoose，更改两个文档时如何确保数据一致

假设我有一个mongoDB数据库，我在其中创建了一个属于用户的文档，其中文档和用户都存储在数据库中

让我们进一步假设user对象包含对文档的引用

创建一个新文档可能看起来像这样

exports.create=函数（req、res、next）{
//制作新文档
var newDoc=新文档({
标题：req.body.title，
内容：req.body.content，
});
User.findById（请求用户id，函数（err，User）{
如果（错误）
返回res.send（400）；
user.documents.push（newDocument.\u id）；
user.save（函数（err）{
如果（错误）
返回res.json（400，err）；
newDoc.save（函数（错误）{
如果（错误）
return res.json（400，err）；//看起来您的用户文档关系是一对多。当前添加新文档的操作需要写入两个集合

MongoDB不提供任何事务（将来可能会提供），所以如果文档保存失败，您唯一的选择是从users documents数组中删除文档id。但它将需要另一次写入，这也可能会失败

为了更加原子化并在一次写入中完成所有操作，您可以将userId字段添加到文档集合中，并从用户集合中删除decuments数组

还可以在文档集合中创建一个关于userId的索引。现在，您的文档引用了用户，创建新文档只需要一次写入。如果写入失败，则数据库中不会有任何更改，并且保持一致性。
在思考我的问题时，我遇到了这个……与MongoDB讨论了两阶段提交。

这不是我会接受的答案，但我认为它是相关的。
您似乎在寻找事务和回滚，而这是不存在的。如果您确实必须维护单独的集合，那么至少先尝试“保存”引用的文档。然后用引用更新“主”文档。任何“回滚”将必须手动完成。因此原子性的折衷是在查找用户的所有文档时必须执行查询。您在查找用户文档时仍然必须执行查询，因为您只有它们的_id。索引用户id字段使查询速度极快。您也可以将文档直接嵌入到用户中，但很可能是Documents增长超过16MB limit.Ah。我提供的示例代码与我的真实代码相比有点简化。在我的应用程序中，现在用户和文档相互引用。此外，您现在还可以将virtuals与mongoose一起使用。有趣的是，您的链接现在重定向到