何时应使用MQTT-SN？它与MQTT有何不同？

如果MQTT已经是一个轻量级协议，并且它使用了少量的功率和带宽，那么为什么我们要使用MQTT-SN呢。何时适合使用MQTT以及何时MQTT-SN？

MQTT-SN（wher SN表示传感器网络）与MQTT不同。 MQTT通过TCP/IP传输，可以用于局域网通信，也可以通过Internet和云（如果您的网络中有一个客户端，但代理在Internet上的外部）。 MQTT-SN可用于ZigBee、Z-Wave等更适合传感器网络的协议。 该规范不同于MQTT。。。因此，它不是通过TCP/IP的MQTT。 它更轻量级，需要一个桥接器将MQTT-SN消息转换为MQTT消息

---

Paolo.

与MQTT相比，MQTT-SN（传感器网络的SN）几乎没有什么优势，尤其是对于嵌入式设备

优势

MQTT-SN使用主题ID而不是主题名称。第一个客户端向代理发送一个带有主题名和主题ID（2个八位字节）的注册请求。注册被接受后，客户端使用主题ID引用主题名称。这样可以节省媒体带宽和设备内存—在内存中为每个发布消息保留和发送主题名称（例如：

home/livingroom/socket2/meter

）的成本相当高

可以在MQTT-SN网关中配置主题名称到主题ID，以便在发布之前跳过主题注册消息

MQTT-SN不需要TCP/IP堆栈。它可以通过串行链路（首选方式）使用，其中使用简单的链路协议（用于区分线路上的不同设备）开销非常小。或者，它可以通过UDP使用，UDP比TCP更不需要

缺点

您需要某种网关，它只不过是移动到不同设备的TCP或UDP堆栈。这也可以是一个简单的设备（例如：Arduino Uno），只服务于多个MQTT-SN设备，而不做其他工作

MQTT-SN没有得到很好的支持

---

如果资源不足，或者设备中没有以太网/Wifi，请使用MQTT-SN。

您能否解释一下应该使用MQTT-SN的场景。为什么不能使用MQTT？这种情况可能是当您的传感器（在网络中）不支持TCP/IP，但支持ZigBee、Z-Wave、BLE等其他协议时。。。。在这种情况下，您不能使用MQTT，只能使用MQTT-SN，因为您没有TCP/IP堆栈。那么MQTT\u-SN是ZigBee或Bluetooth的替代方案吗？如果是，我应该在哪里安装代理。在蓝牙的情况下，我们将直接配对2个设备，无需任何中间工作即可进行通信，但对于MQTT-SN，我们需要一个代理作为中间人。MQTT_-SN通过ZigBee，它不是替代方案。在传感器网络中，您没有配对设备的概念。。。您有发布数据的传感器，并且执行器数据可以在网络中接收命令，而不是以1:1的通信方式。因此，您需要一个代理或其他类型的协议lize 0MQ（但我从未使用过它）不要忘记电池电源。保持WiFi或手机连接需要相当大的电量（即使在省电模式下）。MQTT-SN实际上支持使用非IP网络，如BLE，这允许显著降低功耗，但在延迟、end2end加密和其他功能上有所妥协。@Ikanab:您的论点绝对有效。你知道支持MQTT-SN的消息代理吗？试试这个：另外，这个项目在BLE上使用MQTT-SN:@MichalFoksa这是一个用javascript编写的MQTT-SN网关：@teeeee当然，短主题名可以在两个协议中节省资源。