Multithreading Silverlight线程池

我有一个关于Silverlight中线程的问题。我主要来自winForms背景，通常使用以下包装器类来执行线程：



它在做窗口开发时很有用，但我不能在Silverlight中使用它。原因是ExecutionContext被标记为[SecurityCritical]属性，因此无法从Silverlight调用。

Silverlight是否有类似的包装器类，或者是否有解决此问题的方法

---

谢谢

即使在WinForm应用程序中，我也不会使用您引用的类。它仍然使用

Thread.Abort

，这可能（也可能）破坏应用程序域。相反，使用任务并行库中的新机制。不过，您必须重新考虑取消工作项的整个方法。这是因为您不能再依赖于强制终止，而必须使用协作终止。优点是后者可以保证避免损坏应用程序域。

即使在WinForm应用程序中，我也不会使用您引用的类。它仍然使用

Thread.Abort

，这可能（也可能）破坏应用程序域。相反，使用任务并行库中的新机制。不过，您必须重新考虑取消工作项的整个方法。这是因为您不能再依赖于强制终止，而必须使用协作终止。优点是后者可以保证避免损坏应用程序域。

查看仅在SL5中可用的取消令牌（通过CancellationTokenSource）。它使用与MSDN mag ref中使用的机制类似的机制

这是一个很好的例子。有些，还有

---

祝您一切顺利，欢迎使用XAML编程：）您不会回头看的

看看仅在SL5中可用的取消令牌（通过CancellationTokenSource）。它使用与MSDN mag ref中使用的机制类似的机制

这是一个很好的例子。有些，还有

---

祝您一切顺利，欢迎使用XAML编程：）您不会回头看的

重写使用“任务”（）或BackgroundWorker（）的现有代码

---

我们应该使用最新的技术，这给了我们技术上的进步。

重写使用“任务”（Task）或后台工作人员（BackgroundWorker））的现有代码

---

我们应该使用最新的技术，这给了我们技术上的进步。

不知道新的取消机制。我得看一看。这将有助于取消一个线程，但我如何处理ExecutionContext问题？@Toad:除了因为它是您引用的包装类的一部分之外，您使用它还有其他原因吗？如果没有，我的建议是停止使用它。这就是我想要做的…我可以用什么来代替ExecutionContext.Run（item.Context，delegate{item.Callback（item.State）；}，null）@蟾蜍：这就是AbortableThreadPool.HandleItem中的代码。也许我没说清楚。完全停止使用

AbortableThreadPool

。不要使用MSDN文章中的任何内容。假装它从未被写过。相反，可以使用

Task.Factory.StartNew

或类似工具来获取异步执行的工作项。然后在必要时使用第三方物流取消机制停止。我不知道新的取消机制。我得看一看。这将有助于取消一个线程，但我如何处理ExecutionContext问题？@Toad:除了因为它是您引用的包装类的一部分之外，您使用它还有其他原因吗？如果没有，我的建议是停止使用它。这就是我想要做的…我可以用什么来代替ExecutionContext.Run（item.Context，delegate{item.Callback（item.State）；}，null）@蟾蜍：这就是AbortableThreadPool.HandleItem中的代码。也许我没说清楚。完全停止使用

AbortableThreadPool

。不要使用MSDN文章中的任何内容。假装它从未被写过。相反，可以使用

Task.Factory.StartNew

或类似工具来获取异步执行的工作项。然后在必要时使用TPL取消机制来停止它。这将有助于取消线程，但我如何处理ExecutionContext问题？见上文，Brian的评论对其进行了完美的总结-TPL不需要ExecutionContext。它不会发生在不安全的线程池操作（如UnsafeQueueUserWorkItem方法）中，这些操作不会传输压缩堆栈。无论压缩堆栈流向何处，托管主体、同步、区域设置和用户上下文也会流向何处。这将有助于取消线程，但我如何处理ExecutionContext问题？见上文，Brian的评论对其进行了完美的总结-TPL不需要ExecutionContext。它不会发生在不安全的线程池操作（如UnsafeQueueUserWorkItem方法）中，这些操作不会传输压缩堆栈。无论压缩堆栈流向何处，托管主体、同步、区域设置和用户上下文也会流向何处。从…起