Multithreading 红隼限制请求并发性

因为我正在与线程饥饿症状作斗争，比如我决定在异步/等待模式下重写整个调用链（i/O、db路径）。 在重写async/wait的巨大努力之后，我非常惊讶的是，这对中/高负载没有任何影响。 因此，我决定将测试简化为以下顺序：

WebStressTool->IIS（反向代理）->Kestrel（进程外）->等待MiddleWarePiline.Next（）->异步控制器.Action->等待db.StoredProcess（sql:等待1000ms）

在完全异步/等待调用链中，每个请求的处理时间应接近1000毫秒。 我希望随着每秒请求数的增加，响应时间应该保持不变（1000毫秒）。 结果如下：

1-9 rqs/秒->响应时间：1010ms。（WebstreSoot:9 rqs/秒）。正如所料，是它的长官

15 rqs/秒->响应时间：2200ms。（WebstreSoot:9 rqs/秒）。瓶颈

25 rqs/秒-响应时间：4500ms。（WebstreSoot:9 rqs/秒）。瓶颈 ……等等

随着每秒请求数的增加，响应时间呈指数增长。 完全异步/等待场景中的正常行为应该是：随着时间的增加或rqs/秒，响应时间应该保持不变：时间=1000ms（可伸缩性）

所以这些症状与线程不足无关，而是与某个地方的瓶颈问题有关。。。谁知道呢

经过多次测试后，我发现只有在IIS（反向代理）下运行时才会出现问题。应用程序线程不超过40个，并且在负载下具有巨大的响应时间。在没有IIS（只是kestrel服务器）的情况下重复测试，结果是成功的。该应用程序是可伸缩的

看来问题出在IIS背后的红隼

如有任何建议、想法、提示等，将不胜感激

---

我有一个可怕的怀疑：在我的开发机器上运行压力场景受到隐藏的IIS自身并发限制的限制。仅在windows server上没有限制。这意味着我花了数百个小时来提高响应时间、重写异步热路径、缓存等，但我被这个隐藏的限制误导了。

---

现在，我正在移动windows server 2012上的压力测试。我很快就会回来

新信息：独立运行（不在IIS后面作为反向代理）通过了测试。因此，问题在于在IIS后面使用。可能是什么？