Asynchronous 什么'；epoll、poll和threadpool之间的区别是什么？_Asynchronous_Epoll_Io Completion Ports

Asynchronous 什么'；epoll、poll和threadpool之间的区别是什么？

asynchronous

Asynchronous 什么'；epoll、poll和threadpool之间的区别是什么？,asynchronous,epoll,io-completion-ports,Asynchronous,Epoll,Io Completion Ports,有人能解释一下epoll、poll和threadpool之间的区别吗利/弊是什么对框架有什么建议吗对简单/基本教程有什么建议吗似乎epoll和poll是Linux特有的。。。Windows是否有同等的替代方案 Threadpool实际上与poll和epoll不属于同一类别，因此我假设您在“Threadpool处理多个连接，每个连接一个线程”中引用Threadpool 利弊线程池对于中小型并发来说相当有效，甚至可以胜过其他技术使用多核即使某些系统（例如Linux）原则上可以调

有人能解释一下

epoll

、

poll

和threadpool之间的区别吗

利/弊是什么
对框架有什么建议吗
对简单/基本教程有什么建议吗
似乎
```
epoll
```
和
```
poll
```
是Linux特有的。。。Windows是否有同等的替代方案

Threadpool实际上与poll和epoll不属于同一类别，因此我假设您在“Threadpool处理多个连接，每个连接一个线程”中引用Threadpool

利弊

线程池
- 对于中小型并发来说相当有效，甚至可以胜过其他技术
- 使用多核
- 即使某些系统（例如Linux）原则上可以调度100000个线程，也不能扩展到“几百个”之外
- 幼稚的实现显示出“”问题
- 线程实际上可以使用
```
epoll
```
  ，尽管显而易见的方法（所有线程阻塞
```
epoll\u wait
```
  ）是没有用的，因为epoll会唤醒等待它的每个线程，所以它仍然会有相同的问题。
  - 最佳解决方案：单线程侦听epoll，进行输入多路复用，并将完整的请求传递给线程池
  - ```
  futex
```
  是您在这里的朋友，与每个线程的快进队列相结合。尽管文档记录糟糕且笨拙，
```
  futex
```
  提供了所需的功能
```
  epoll
```
  可以一次返回多个事件，
```
  futex
```
  可以让您高效、精确地控制一次唤醒N个阻塞的线程（N为
```
  min（num\u cpu，num\u events）
```
  ），在最好的情况下，它根本不涉及额外的系统调用/上下文切换
- 实施起来并不琐碎，需要一些注意
fork
（又称旧式线程池）
- 对于中小型并发来说相当有效
- 规模远远超过“几百”
- 上下文开关要昂贵得多（不同的地址空间！）
- 在fork更昂贵的旧系统（所有页面的深度副本）上，扩展明显更差。即使在现代系统上，fork也不是“免费的”，尽管开销主要由写时拷贝机制合并而成。在同样被修改的大型数据集上，
```
fork
```
  之后的大量页面错误可能会对性能产生负面影响
- 然而，在超过30年的时间里，它被证明是可靠的
- 实施起来非常容易，而且坚如磐石：如果其中任何一个进程崩溃，世界不会结束。你（几乎）什么都做不了
- 非常容易出现“雷鸣族”
投票
/
选择
- 两种味道（BSD和System V）或多或少是相同的
- 虽然使用起来有些陈旧、缓慢、有些笨拙，但几乎没有一个平台不支持它们
- 等待一组描述符上的“发生了什么”
  - 允许一个线程/进程一次处理多个请求
  - 没有多核使用
- 每次等待时，需要将描述符列表从用户复制到内核空间。需要对描述符执行线性搜索。这限制了它的有效性
- 不能很好地扩展到“数千”（事实上，在大多数系统上，硬限制在1024左右，或者在某些系统上低至64）
- 使用它是因为如果您只处理十几个描述符（没有性能问题），或者您必须支持没有更好的平台，那么它是可移植的。不要用其他方式
- 从概念上讲，服务器比分叉服务器稍微复杂一些，因为现在需要维护许多连接和每个连接的状态机，并且必须在请求传入时在请求之间进行多路复用，组装部分请求，等等。简单的分叉服务器只知道一个套接字（第二，计算侦听套接字），读取直到得到它想要的或连接半关闭，然后写入它想要的任何内容。它不担心阻塞、准备就绪或饥饿，也不担心一些不相关的数据进入，这是其他进程的问题
epoll
- 仅限Linux
- 昂贵的修改与高效等待的概念：
  - 添加描述符时，将有关描述符的信息复制到内核空间（
```
epoll\u ctl
```
    ）
    - 这通常是很少发生的事情
  - 等待事件时不需要将数据复制到内核空间（
```
epoll\u wait
```
    ）
    - 这通常是经常发生的事情
  - 将服务员（或者更确切地说是它的epoll结构）添加到描述符的等待队列中
    - 所以说话人知道谁在听，并在适当的时候直接向服务员发出信号，而不是让服务员搜索说话人列表
    - ```
    poll
```
  工作原理的相反方式
- O（1）在描述符数量方面具有小k（非常快），而不是O（n）
- 与
```
timerfd
```
  和
```
eventfd
```
  配合使用效果非常好（计时器分辨率和精确度也令人惊叹）
- 与
```
signalfd
```
  配合良好，消除了信号处理的笨拙，使其以非常优雅的方式成为正常控制流程的一部分。