Asynchronous Vert.x处理程序检查存在性的最佳实践是什么？

我正在实现一种方法，使用Vertx检查数据库中是否存在某些值，并与一起使用

我想知道哪一个是最佳实践：

选项1：未找到任何内容时，处理程序为SucceedFuture，但结果为FALSE:

public void checkExistence (..., String itemToFind, Handler<AsyncResult<Boolean>> resultHandler) {
    // ....
    doQuery(..., queryHandler -> {
        if (queryHandler.succeeded()) {
            List<JsonObject> results = queryHandler.result();
            boolean foundIt = false;
            for (JsonObject json: results) {
                if (json.getString("someKey").equals(itemToFind)) {
                    foundIt = true;
                    break;
                }
            }
            resultHandler.handle(Future.succeededFuture(foundIt));
        } else {
            resultHandler.handle(Future.failedFuture(queryHandler.cause().toString()));
        }
    });
}

public void checkExistence (..., String itemToFind, Handler<AsyncResult<Void>> resultHandler) {
    // ....
    doQuery(..., queryHandler -> {
        if (queryHandler.succeeded()) {
            List<JsonObject> results = queryHandler.result();
            boolean foundIt = false;
            for (JsonObject json: results) {
                if (json.getString("someKey").equals(itemToFind)) {
                    foundIt = true;
                    break;
                }
            }
            // HERE IS THE DIFFERENCE!!!
            if (foundIt) {
                resultHandler.handle(Future.succeededFuture());
            } else {
                resultHandler.handle(Future.failedFuture("Item " + itemToFind + " not found!"));
            }
        } else {
            resultHandler.handle(Future.failedFuture(queryHandler.cause().toString()));
        }
    });
}

---

第一个选项更好，因为您可以清楚地说，

checkExistence

返回了

True

或

False

，并成功地完成了，或者失败了，出现了一些异常（数据库问题等）

但假设你决定坚持第二种选择。然后，假设您有另一种方法：

void getEntity(int id, Handler<AsyncResult<Entity>> resultHandler);

void getEntity（int-id，处理程序resultHandler）；

如果提供了

id

的

实体
不存在，您会抛出异常（使用
Future.failedFuture
）还是返回
null
（使用
Future.succeedFuture
）？我认为，您应该抛出异常，使您的方法逻辑彼此相似。但这又是一个例外情况吗

对于返回实体列表的情况，如果没有实体，您可以只返回空列表。对于单个实体也是如此：最好返回
Optional
而不是
entity
，因为这样可以避免
NullPointerException
，并且代码中没有可为空的变量。更好的方法是：
可选的
或空的
列表
，这是一个悬而未决的问题。
特别是如果您将此作为可重用代码编写，那么一定要选择第一个选项。这个方法只是确定一个项目是否存在，因此应该简单地返回它是否存在。这个特殊的方法如何知道项目不存在是否是错误条件

一些调用方可能会确定这确实是一个错误；如果是这样，那么如果未来返回false，它将抛出一个适当的异常。但另一个调用方可能只需要在继续之前知道该项是否存在；在这种情况下，您会发现自己使用异常处理来构建业务逻辑。
关于更新，答案是相同的（严格来说，现在的答案是“使用第二个选项”，因为您切换了选项；））。同样，此方法的任务是返回尽可能多的结果。它没有足够的上下文来确定“0结果”是否为错误。这取决于打电话的人。事实上，我做了类似的事情（使用vert.x和RxJava），我正在寻找一个用户。我退票。选项为空或包含找到的值。错误报告保留用于真实错误（例如数据库连接）
public void getItems(..., String itemType, Handler<AsyncResult<List<Item>>> resultHandler) {
    // ....
    doQuery(..., queryHandler -> {
        if (queryHandler.succeeded()) {
            List<Item> items = queryHandler.result();
            resultHandler.handle(Future.succeededFuture(items));
        } else {
            resultHandler.handle(Future.failedFuture(queryHandler.cause().toString()));
        }
    });
}

void getEntity(int id, Handler<AsyncResult<Entity>> resultHandler);