Multithreading 如何避免异步等待

我有一个应用程序，需要查询数据库以获取/放置信息。我不能同步执行，因为它会阻止我的整个过程，直到函数返回

基本上，我有一些函数在某些点上运行一个或多个查询

fun
    stuff1
    stuff2
    stuff3

    query1
    stuff4

    query2
    stuff5

• 我可以在单独的线程中启动函数，但是我必须锁定所有东西以防止争用（我认为锁定可能很慢？）

• 我可以异步启动查询并监视它们，但是我必须拆分我的函数，并使用在查询结束时运行的回调

我对通用解决方案感兴趣，但我的平台是POSIX，数据库（不幸的是）是mysql

你会怎么做？你会怎么处理

---

谢谢您的时间。

取决于情况有多复杂。在一个简单的场景中，跨多个函数中断工作（这些函数作为查询的回调）将起作用，这是一个有效的解决方案。在一个更复杂的场景中，您需要一些依赖注入框架，比如spring。

有些模式已经被知道并使用了相当长的一段时间，我相信它们没有改变

运行独立函数：使用不同的线程

运行独立的函数，然后运行依赖于所有函数的函数：使用不同的线程并在最后连接它们-同步它们。我不知道POSIX，但在.NET中，我们有

EventWaitHandle

，它可以等待多个线程，并在所有线程完成时通知

运行相互依赖的函数：在单个后台线程上运行并链接回调。NET再次提供了

任务

链接，这使得读写代码更加简单。jquery现在提供了

promise

，这是同样的东西

---

您可以创建一个处理数据库查询队列的新线程。此线程将保存一个列表，其中包含要在数据库上执行的下一个操作，并可由以下函数访问：MyDatabaseQueue.PerformActionWhenFree（操作a，回调CallMebackWhenOne）。这个线程将负责一次创建一个查询线程。这样，您总是可以在队列中接收更多查询，并且一次只有一个数据库查询线程

如果查询是紧密耦合的，您只需使用

pthread\u create

启动一个并行线程，然后在该线程上按顺序运行它们。因此，您的主线程不会被阻塞，您仍然不需要使用任何锁。

@Aliostad我对一个通用解决方案感兴趣。它将是特定于平台的……使用CriticalSection（C#相当于代码锁定）不会（本身）导致性能下降。你觉得这会使系统变慢吗？此外，由于这更像是一个观点/一般范式问题，我是否可以建议在programmers.stackexchange.com网站上使用它？对于并发性，没有“通用解决方案”这样的东西。如果有，您选择的语言将集成解决方案。@thiton好的：-）我编辑并添加了详细信息。