Asynchronous 具有wait的多个并行异步调用

据我所知，当运行时遇到下面的语句时，它将函数的其余部分包装为对异步调用的方法的回调（

someCall（）

）。在这种情况下，

anotherCall（）

将作为对

someCall（）

的回调执行：

我想知道是否有可能让运行时执行如下操作：以异步方式调用

someCall（）

，并立即返回到调用线程，然后以类似方式调用另一个调用（）（无需等待

someCall

完成）。因为我需要这两个方法异步运行，并假设这些调用只是fire和forget调用

---

是否可以使用

async

和

await

（不使用旧的

begin

/

end

机制）来实现此场景？

async/await包含一些帮助并行组合的操作符，例如

WhenAll

和

whenay

var taskA = someCall(); // Note: no await
var taskB = anotherCall(); // Note: no await

// Wait for both tasks to complete.
await Task.WhenAll(taskA, taskB);

// Retrieve the results.
var resultA = taskA.Result;
var resultB = taskB.Result;

---

最简单的方法可能是：

var taskA = someCall();
var taskB = someOtherCall();
await taskA;
await taskB;

如果希望得到结果值，这一点尤其好：

var result = await taskA + await taskB;

因此，您不需要执行

taskA.Result

---

TaskEx.whalll

可能比两次等待要快。我不知道，因为我还没有对此进行性能调查，但除非您发现问题，否则我认为连续两次等待会更好，特别是如果您等待结果值。

如果您使用.NET 4.5，则不再需要异步CTP。请注意，异步功能是由编译器实现的，因此.NET 4应用程序可以使用它，但编译它需要VS2012

不再需要TaskEx了。CTP无法修改现有框架，因此它使用扩展来完成语言在5.0中可以处理的事情。直接使用任务

因此，我用Task替换TaskEx，重新编写了代码（由斯蒂芬·克利里回答）

var taskA = someCall(); // Note: no await
var taskB = anotherCall(); // Note: no await

// Wait for both tasks to complete.
await Task.WhenAll(taskA, taskB);

// Retrieve the results.
var resultA = taskA.Result;
var resultB = taskB.Result;

---

引用“C#5.0中的异步”：“这是一种等待多个任务的危险方式，如果它们可能抛出异常。如果两个操作都抛出异常，则第一个

await

将传播其异常，这意味着

taskB

永远不会被等待。它的异常将不会被观察到，并且根据.NET版本和设置，可能会丢失甚至在意外线程上重新启动，从而终止进程。“因此，您最好坚持使用

wait Task.whalll（taskA，taskB）

EcmaScript/Javascript有这样的功能吗？@Azteca:当然，你可以用

承诺.all

代替

任务.WhenAll

，或

承诺.race

代替

任务.whenay

。例如，

等待承诺.all（[promiseA，promiseB]）；

var taskA = someCall(); // Note: no await
var taskB = anotherCall(); // Note: no await

// Wait for both tasks to complete.
await Task.WhenAll(taskA, taskB);

// Retrieve the results.
var resultA = taskA.Result;
var resultB = taskB.Result;