Multithreading 多线程是否提高了性能？怎么用？

我听到每个人都在谈论多线程如何提高性能。我不相信，除非我遗漏了什么。如果我有一个100个元素的数组，遍历它需要6秒。当我在两个线程之间分配工作时，处理器将必须完成相同的工作量，因此需要相同的时间，只是它们同时工作，但速度只有两个线程的一半。多线程不应该让它更慢吗？由于您需要额外的说明来划分工作？

对于迭代100个元素多线程的简单任务，该任务不会提供性能优势

---

迭代1000亿个元素并对每个元素进行处理，那么使用额外的CPU很可能有助于减少处理时间。而更复杂的任务可能会由于I/O等原因而导致中断。当一个线程正在休眠，等待外围设备完成I/O（例如磁盘写入或键盘按键）时，其他线程可以继续工作

对于CPU受限的任务，如果处理器中有多个内核，则可以在每个处理器内核上分配工作。如果您有两个内核，请在两个线程上拆分工作。这样你就必须全速工作。 但是，创建线程的成本非常高，因此需要相当大的工作负载来克服创建线程的初始成本

---

您还可以使用线程来提高交互式应用程序中的性能（或响应能力）。在后台线程上运行大量计算以避免阻塞UI交互。您的计算完成得并不快，但您的应用程序没有使其显得缓慢和无响应的“挂起”。

看看这个：如果您有4个处理器（这在当今非常常见，甚至在智能手机中），并且您的程序只有一个线程，它只能访问25%的可用CPU资源。如果你只有一个处理器，那就没什么区别了。因此，单线程程序不可能使用所有内核？+1用于提及I/O性能——这是当初构建抢占式多任务处理器的主要原因。许多桌面设备不支持多线程使用。例如，更好的磁盘有两个非阻塞通道：读通道和写通道。这意味着一次只能有一个线程有效地写。服务器硬件可以有多个通道：单个磁盘可以有很少的SATA连接，或者可以在RAID中使用。在这种情况下，多线程更有效。