是否允许视图在MVVM中打开另一个视图

让我们举个例子。我有一个绑定到AViewModel的AView。AView应该在AViewModel上执行一个ACommand，并向其传递一个参数。问题是ViewA没有足够的信息传递给命令，因此需要显示另一个BView，以便从用户处收集信息。关闭VIewB后，ViewA调用AViewModel上的命令，并将参数传递给它

如何处理这种情况？我应该允许AView直接与BView沟通，还是我违反了一些规则

---

我认为的另一种方法是在AViewModel上调用一个ACommand而不使用参数，然后从VIewModelA发送一条消息，说明完成任务需要一个信息。此信息由MainPageViewModel捕获，然后发送打开BView的请求，该视图绑定到BView模型。当BView关闭时，BView模型将发送一条包含其他信息的消息，并且ViewModelA已订阅此类消息，因此它将接收该消息并完成任务。在两个文本框中输入值非常复杂，对吗？：）

MVVM有三条黄金法则：

分离、分离和分离

：）

原因包括：组件的自动化测试、功能的完全分离（例如，独立模块）、模块的独立团队开发（没有相互绊倒），以及通常更容易弄清楚什么起作用

为了回答您的两个相互关联的视图：您正在添加不应该存在的依赖项。关注点的分离比一点复杂性更重要（我认为消息传递模型没有维护直接互连那么复杂）

发布/侦听额外消息的复杂性与互连不相关组件的危害相比微不足道，因此您的最后一个建议是“更好”，但我实际上建议对整个问题采取更干净的方法：

一些准则：

• 视图不应该知道数据来自何处，而应该知道如何显示特定形状的数据。命令执行是通过绑定到VM上的ICommands
• ViewModels应该保存特定形状的数据和命令。它应该不知道数据来自何处，也不知道绑定到它的是什么
• 模型保存实际数据，但不知道在哪里使用
• 控制器（在MVVM中经常被忽略）注册/推送事件、从模型填充VM、在ICommands中设置代码、控制视图的可见性等。控制器是始终保留在内存中的唯一实际需要的东西，并且非常小（大部分是代码和少量数据）

基本上，我建议在MVVM模式（MVCVM？）中添加控制器。应用程序/模块创建并初始化控制器。控制器订阅事件并提供应用程序的逻辑

---

尝试此模式，看看使用大量视图、视图模型和模型会变得多么简单。您没有提到您使用的语言或框架，因此我无法给出具体的示例建议。

MVVM有三条黄金法则：

分离、分离和分离

：）

原因包括：组件的自动化测试、功能的完全分离（例如，独立模块）、模块的独立团队开发（没有相互绊倒），以及通常更容易弄清楚什么起作用

为了回答您的两个相互关联的视图：您正在添加不应该存在的依赖项。关注点的分离比一点复杂性更重要（我认为消息传递模型没有维护直接互连那么复杂）

发布/侦听额外消息的复杂性与互连不相关组件的危害相比微不足道，因此您的最后一个建议是“更好”，但我实际上建议对整个问题采取更干净的方法：

一些准则：

• 视图不应该知道数据来自何处，而应该知道如何显示特定形状的数据。命令执行是通过绑定到VM上的ICommands
• ViewModels应该保存特定形状的数据和命令。它应该不知道数据来自何处，也不知道绑定到它的是什么
• 模型保存实际数据，但不知道在哪里使用
• 控制器（在MVVM中经常被忽略）注册/推送事件、从模型填充VM、在ICommands中设置代码、控制视图的可见性等。控制器是始终保留在内存中的唯一实际需要的东西，并且非常小（大部分是代码和少量数据）

基本上，我建议在MVVM模式（MVCVM？）中添加控制器。应用程序/模块创建并初始化控制器。控制器订阅事件并提供应用程序的逻辑

---

尝试此模式，看看使用大量视图、视图模型和模型会变得多么简单。您没有提到您使用的语言或框架，因此我无法提供具体的建议作为示例。

您好，很抱歉回复太晚，但似乎so不愿意通知我任何回复。：）无论如何，我使用的是c#和MVVMLight框架，所以任何关于什么是控制器的链接都是很好的。我以前从未听说过它们，与MVVM有关。@Goran:我可能得自己写点东西。控制器只是一个包含逻辑的类。初始化时，它订阅与之相关的任何消息。当发生某种情况时（例如，通过它放在ICommand中的代码），它会发布一条消息供其他控制器听到。控制器是应用程序逻辑所属的位置。它使应用程序非常灵活，并且具有良好的关注点分离。与MVVM设计模式所提出的在ViewModel中只包含业务逻辑相比，进一步分离有什么好处？我在VM中发布消息，VM获取数据f