Mysql OpenStack Nova切换到Cassandra——利与弊？

OpenStack Nova目前使用MySQL（由SQLAlchemy提供支持）作为其db后端。切换到Cassandra的优缺点是什么？

Openstack使用MYSQL作为后端来持久化服务模式和各种工件（节点、角色、网络、安全组等）的状态。持久性存储的事务强度并不是那么“instensive”，因此NoSQL通常是一个不错的选择。以下是一些优点/缺点：

优点：

• 持久性存储—开箱即用的高可用性
• 实时水平可伸缩性
• 考虑到Cassandra的大型示意图范围和可扩展性，更好的多租户
• 支持分析：坐在NoSQL商店中，在openstack中引入分析功能变得更加简单

缺点：

• 代码重新设计：openstack的代码以关系数据库模型为中心。迁移到NoSQL需要对所有openstack项目/代码进行相关的重新设计，还需要在cassandra中引入索引模型，以允许关联数据。像这样的变化通常需要时间、思考和稳定
• 比Mysql更复杂的管理/维护
• 潜在的数据冲突：Cassandra有一个最终一致的模型，尽管考虑到openstack的并发事务性使用不太好，乍一看这应该不是什么问题
• 性能，尽管同样，由于openstack不是真正的“事务性”的，并且它有自己的性能问题（基于python的代码和服务），这也不应该是一个很大的问题

---

如果不知道他们如何使用MySQL的细节，就无法以任何有意义的方式回答这个问题。请添加有关查询、数据模型和您能想到的一切的详细信息。我已经投票决定关闭。我期待着熟悉这个主题的人，OpenStack Nova，来回答这个问题。我也清楚地指出了这个问题。我认为它不应该关闭。