Mysql 优化SQL查询以减少执行时间

我的SQL查询和应用的所有过滤器都返回了10万（一百万）条记录。获取所有记录需要76.28秒。。这是不可接受的。我如何优化我的SQL查询，这应该花费更少的时间。 我使用的查询是：

    SELECT cDistName , cTlkName, cGpName, cVlgName , 
           cMmbName , dSrvyOn 
      FROM sspk.villages 
 LEFT JOIN gps  ON nVlgGpID = nGpID
 LEFT JOIN TALUKS ON nGpTlkID = nTlkID   
 left JOIN dists ON nTlkDistID = nDistID
 LEFT JOIN HHINFO ON nHLstGpID = nGpID
 LEFT JOIN MEMBERS ON nHLstID = nMmbHhiID
 LEFT JOIN BNFTSTTS  ON nMmbID = nBStsMmbID
 LEFT JOIN STATUS ON nBStsSttsID = nSttsID
 LEFT JOIN  SCHEMES ON  nBStsSchID = nSchID
     WHERE (
               (nMmbGndrID = 1 and nMmbAge between 18 and 60) 
           or  (nMmbGndrID = 2 and nMmbAge between 18 and 55)
           )
      AND cSttsDesc like 'No, Eligible' 
      AND DATE_FORMAT(dSrvyOn , '%m-%Y') < DATE_FORMAT('2012-08-01' , '%m-%Y' )
 GROUP BY cDistName , cTlkName, cGpName, cVlgName , 
        DATE_FORMAT(dSrvyOn , '%m-%Y')

选择cDistName、cTlkName、cGpName、cVlgName、，
cMmbName，dSrvyOn
来自sspk.3村庄
nVlgGpID=nGpID上的左连接gps
nGpTlkID=nTlkID上的左连接TALUKS
nTlkDistID=nDistID上的左连接区
nHLstGpID=nGpID上的左连接HHINFO
nHLstID=nMmbHhiID上的左联接成员
nMmbID=nBStsMmbID上的左连接BNFTSTTS
nBStsSttsID=nSttsID上的左连接状态
nBStsSchID=nSchID上的左连接方案
在哪里(
（nMmbGndrID=1，nMmbAge介于18和60之间）
或（nMmbGndrID=2，nMmbAge介于18和55之间）
)
和cSttsDesc，如“不，符合条件”
和日期格式（dSrvyOn，'%m-%Y'）<日期格式（'2012-08-01'，'%m-%Y'））
按cDistName、cTlkName、cGpName、cVlgName、，
日期格式（dSrvyOn，“%m-%Y”）

---

我在论坛内外搜索过，并使用了一些给出的提示，但几乎没有什么区别。我在上面的查询中使用的联接是主键和外键上的全部联接。有谁能建议我如何修改此sql以减少执行时间……

尝试向nMmbGndrID、nMmbAge和cSttsDesc添加索引，看看这是否有助于您的查询

---

此外，您还可以在select语句之前使用“Explain”命令，为您提供一些提示，说明您可以做得更好。有关解释的更多详细信息，请参阅。

此SQL有许多多余的内容，可能不会在

解释中显示

如果需要字段，它不应该位于左联接中的表中-左联接用于数据可能位于联接表中的时间，而不是必须位于联接表中的时间

如果所有必填字段都在同一个表中，那么它应该是第一个FROM中的

如果您的文本搜索是可预测的（不是来自用户输入），并且与单个已知ID相关，请使用该ID而不是文本搜索（Patricia的道具，用于发现类似的瓶颈）

由于缺少表提示，您的查询很难读取，但字段名似乎有一种模式

您需要
nMmbGndrID
和
nMmbAge
才能有一个值，但这些值可能位于成员中，即左下5个联接。那是多余的

请记住，您可以执行以下简单的联接：

来自sspk.villages、gps、TALUKS、dists、HHINFO、成员[…]，其中[…]nVlgGpID=nGpID
和nGpTlkID=nTlkID
和nTlkDistID=nDistID
和nHLstGpID=nGpID
而nHLstID=nMmbHhiID

它看起来像
cSttsDesc
来自
STATUS
。但是，如果文本
'No，qualified'
与
BNFTSTTS
中的一个nBStsSttsID正好匹配，则找出该值并使用它！如果是7，则取出nBStsSttsID=nSttsID上的
左连接状态
，并用
和nBStsSttsID='7'
替换
和csttdesc，如'No，qualified'
。这将大大提高速度。
如果联接中使用的表最不适用于更新查询，那么您可能可以将引擎类型从INNODB更改为MyISAM

MyISAM中的Select查询运行速度比INNODB快2倍，但MyISAM中的更新和插入查询速度要慢得多。
您可以创建视图，以避免长时间的查询。
您声称您的连接基于良好且唯一的索引。因此，没有什么需要优化的。也许有一些提示：


尝试优化表布局，也许可以减少所需的联接数。这可能会带来比其他任何东西更多的性能优化

检查您的硬件（可用内存和其他东西）和服务器配置

使用mysqls
explain
功能查找瓶颈

也许您可以专门为这个查询创建一个辅助表，它由后台进程填充。这样，查询本身运行得更快，因为工作是在后台查询之前完成的。如果查询检索的数据不一定与数据库中的每一个更改都同步，则通常可以这样做

检查RDBMS是否真的是正确的数据库类型。出于许多目的，图形数据库效率更高，并提供更好的性能

您的
like
操作员可能会阻碍您——使用
like
进行全文搜索并不是MySQL的强项

考虑在
cSttsDesc
上设置全文索引（首先确保它是
TEXT
字段）

或者，您可以设置布尔标志，而不是像“否，合格”这样的
cSttsDesc

来源：
先生，你是一个要求很高的MySQL用户！从大规模连接的结果集中检索到的一百万条记录的速度是每条记录76微秒。许多人认为这是可以接受的表现。请记住，您的客户机软件可能是具有如此大的结果集的一个限制因素：它必须消耗巨大的结果集并对其进行处理

尽管如此，我发现了几个问题

首先，重写查询，使每个列名都由表名限定。您将为自己和下一个维护它的人执行此操作。您可以一目了然地看到您的
标准需要在哪里执行哪些操作

第二，考虑这个搜索标准。它需要两次搜索，因为
或

 WHERE (
           (MEMBERS.nMmbGndrID = 1 and MEMBERS.nMmbAge between 18 and 60) 
       or  (MEMBERS.nMmbGndrID = 2 and MEMBERS.nMmbAge between 18 and 55)
       )

我猜这些标准符合你们大多数人的要求——女性18-60岁，男性18-55岁（一个猜测）。能否将MEMBERS表放在左联接列表的第一位？或者您可以在表中放入派生列（MEMBERS.working_age=1或类似的列）
 WHERE (
           (MEMBERS.nMmbGndrID = 1 and MEMBERS.nMmbAge between 18 and 60) 
       or  (MEMBERS.nMmbGndrID = 2 and MEMBERS.nMmbAge between 18 and 55)
       )

  AND DATE_FORMAT(dSrvyOn , '%m-%Y') < DATE_FORMAT('2012-08-01' , '%m-%Y' )

  AND dSrvyOn >= '2102-08-01'
  AND dSrvyOn <  '2012-08-01' + INTERVAL 1 MONTH