MySQL是否忽略了LEFT JOIN子句中的AND？

当我尝试这个：

SELECT
    order.id,
    order.active,
    user.id
FROM order
LEFT JOIN user on user.id = order.user_id AND order.active = 1;

它返回的结果集具有

active=0或active=1

只有在将我的AND子句移动到达到预期结果的位置后：

SELECT
    order.id,
    order.active,
    user.id
FROM order
LEFT JOIN user on user.id = order.user_id 
WHERE order.active = 1;

---

现在只有

active=1

的行才会显示，这就是它应该如何工作的。您将使用两个条件加入

user

，并且必须满足这两个条件才能从中检索记录，否则您将看到来自

user

表的空值

现在在第二个查询中，您只需通过一个条件进行连接，然后额外过滤连接的结果集，在您的案例中，该结果集将成为一个内部连接

更新

第一个查询将返回表中的每一个订单，如果该订单处于活动状态，还可以选择返回用户。非活动订单的用户身份为空。它并不限制您的订单，它只是告诉MySQL为每个活动记录返回用户

---

第二个查询将返回所有活动订单以及该订单的可选用户

这就是

LEFT

join的本质。您是否理解

内部连接

和

外部连接

之间的区别？只有where“指定”您的预期过滤器可能重复，因此我认为您挂断的位置在

订单上。active=1

。问题是“为什么连接条件限制不适用于结果；如果对user.name（如“K%”）等用户应用筛选器，则只能返回以K开头的用户及其相关订单。那么为什么它以一种方式工作，而不是以另一种方式工作呢？我在尝试筛选第一个表的记录时，挂断了使用左连接的连接，不知怎的，我认为和条件会为我删除第一个表的记录。你已经涵盖了所有与我相同的要点，但措辞更好-删除了我的答案…除了最后一部分-它不是内部连接，订单中与用户不匹配的行仍将保留returned@Bridge我想可以说我赢得了比赛条件我理解你的第二段，但不是第一段。我使用的两个条件都是true，其中一个是

active

必须是

1

，但它也返回

0

，因此存在不和谐。我还在努力解决这个问题。你说得对，错过了。但一般来说，若在where子句中过滤右表中的值，它将成为内部联接（至少在逻辑上）