Mysql 正在抢救所有异常，而不是关闭_Mysql_Ruby On Rails_Activerecord_Ruby On Rails 3.1_Sqlite

Mysql 正在抢救所有异常，而不是关闭

mysql ruby-on-rails activerecord ruby-on-rails-3.1 sqlite

Mysql 正在抢救所有异常，而不是关闭,mysql,ruby-on-rails,activerecord,ruby-on-rails-3.1,sqlite,Mysql,Ruby On Rails,Activerecord,Ruby On Rails 3.1,Sqlite,我的应用程序遇到了一个问题：我的数据库有一个限制，trip\u id+trip\u level\u id必须是唯一的现在，这是在数据库级别（无验证），如果我尝试添加一个数据库中已经存在这些字段的项，我将收到一个“constraintexception” 问题是： constraintexception仅与SQlite3相关，而我对“所有数据库”都有一些要求，特别是我将在生产中使用mysql，而SQlite3则在开发中使用在约束异常之后，mongrel关闭，这绝对不是我想要的。我想向用户发送一

我的应用程序遇到了一个问题：我的数据库有一个限制，trip\u id+trip\u level\u id必须是唯一的

现在，这是在数据库级别（无验证），如果我尝试添加一个数据库中已经存在这些字段的项，我将收到一个“constraintexception”

问题是：

constraintexception仅与SQlite3相关，而我对“所有数据库”都有一些要求，特别是我将在生产中使用mysql，而SQlite3则在开发中使用

在约束异常之后，mongrel关闭，这绝对不是我想要的。我想向用户发送一条消息“constraint exception Occessed”（约束异常发生），只是不添加该项，用户需要返回并添加正确的项

如果可能的话，我如何将所有这些异常转换为activerecords应该为我获取的错误（这应该是最好的解决方案）

否则，如何声明一个验证方法来确保这两列的值应该是唯一的

编辑1:我刚刚注意到我无法在save方法上解救SQLite3:：ConstraintException，至少如果我只使用Exception类的话。我想我必须声明一个验证，但若它已经存在于数据库中，那个么感觉有点多余

编辑2:这些似乎在谈论问题：尽管看起来他们没有应用它，但这篇文章确实很老了（3年）

仔细阅读，我发现数据库约束在activerecord中没有很好地实现，使用validates\u university\u和作用域将解决我的问题

我当然不喜欢优化的解决方案，但是我在我的create和update方法中找不到有效地拯救异常的方法，所以实际上我是用这种方法解决的