Mysql SQL查询运行非常慢
我有一个sql查询，用于收集库存中所有产品的年初至今总计。这个查询运行得很快，在一秒钟多一点的时间内返回大约5000个结果 使用的查询是Mysql SQL查询运行非常慢,mysql,Mysql,我有一个sql查询，用于收集库存中所有产品的年初至今总计。这个查询运行得很快，在一秒钟多一点的时间内返回大约5000个结果 使用的查询是 SELECT `ITINCODE` as Code, `IT_product_id` as ID, SUM(IF(YEAR(`ITDATE`) = YEAR(CURDATE() ), IF(ITTYPE = "O",`ITVAL`, -`ITVAL` ), 0) ) as 'YTD_VAL' FROM `FITEMS` WHERE (ITTYPE = 'O'
SELECT `ITINCODE` as Code, `IT_product_id` as ID,
SUM(IF(YEAR(`ITDATE`) = YEAR(CURDATE() ), IF(ITTYPE = "O",`ITVAL`, -`ITVAL` ), 0) ) as 'YTD_VAL'
FROM `FITEMS`
WHERE (ITTYPE = 'O' OR `ITTYPE` = 'R') AND ITBACKORDER = 'N' AND ITAMNT > 0 AND YEAR(`ITDATE`) >= YEAR(CURDATE() ) -1
GROUP BY `ITINCODE`
ORDER BY YTD_VAL DESC
UPDATE products p SET p.ytd_val =
(SELECT SUM(IF(YEAR(`ITDATE`) = YEAR(CURDATE() ), IF(ITTYPE = 'O',`ITVAL`, -`ITVAL` ), 0) ) as 'YTD_VAL'
FROM `FITEMS`
WHERE ITINCODE = p.products_model AND (ITTYPE = 'O' OR `ITTYPE` = 'R') AND ITBACKORDER = 'N' AND ITAMNT > 0 AND YEAR(`ITDATE`) >= YEAR(CURDATE() ) -1
GROUP BY `ITINCODE`
ORDER BY YTD_VAL DESC)
show create table fitems\G;
Create Table: CREATE TABLE `fitems` (
`ITUNIQUEREF` int(11) unsigned NOT NULL,
`ITAMNT` int(11) NOT NULL,
`ITREF` int(11) unsigned NOT NULL,
`ITTYPE` char(1) NOT NULL,
`ITVAL` decimal(10,4) NOT NULL,
`ITVAT` decimal(10,4) NOT NULL,
`ITPRICE` decimal(10,4) NOT NULL,
`ITDATE` date NOT NULL,
`ITBACKORDER` char(1) NOT NULL,
`ITDISC` decimal(10,2) NOT NULL,
`ITORDERREF` int(11) NOT NULL,
`ITTREF` int(11) unsigned NOT NULL,
`ITDATEDLY` date NOT NULL,
`ITINCODE` char(20) NOT NULL,
`IT_product_id` int(11) unsigned NOT NULL,
`ITBUILT` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`ITUNIQUEREF`),
KEY `ITREF` (`ITREF`,`ITTYPE`,`ITDATE`,`ITBACKORDER`,`ITORDERREF`,`ITDATEDLY`,`ITINCODE`,`IT_product_id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
如果您对第一个查询的性能感到满意 您可以将第二个查询转换为使用内部联接，如： 更新，顺便说一句，你不需要YTD_VAL DESC的订单，我想在这种特殊情况下没有意义 更新2
如果您对第一个查询的性能感到满意 您可以将第二个查询转换为使用内部联接，如： 更新，顺便说一句，你不需要YTD_VAL DESC的订单，我想在这种特殊情况下没有意义 更新2 选择总是比更新快得多 要加快更新速度，请执行以下操作： 查看您正在更新的表上的索引：它们都是必需的吗？如果没有，删除不需要的，我至少会删除idx_产品_状态_zen，因为这也包含在产品_状态_产品_价格中 看看数据模型：您能对正在更新的表进行分区吗？如果是这样，那将加快更新速度，因为您正在更新的索引将更小，因此更新速度更快 使用InnoDB。它更快 您需要符合ACID要求吗？如果没有，则更改InnoDB的设置以加速系统 如果你真的在使用MySQL：切换到MariaDB：大约快8% 安装监控以查看瓶颈在哪里：IO或CPU：如果是读取时的IO，请尝试压缩 选择总是比更新快得多 要加快更新速度，请执行以下操作： 查看您正在更新的表上的索引：它们都是必需的吗？如果没有，删除不需要的，我至少会删除idx_产品_状态_zen，因为这也包含在产品_状态_产品_价格中 看看数据模型：您能对正在更新的表进行分区吗？如果是这样，那将加快更新速度，因为您正在更新的索引将更小，因此更新速度更快 使用InnoDB。它更快 您需要符合ACID要求吗？如果没有，则更改InnoDB的设置以加速系统 如果你真的在使用MySQL：切换到MariaDB：大约快8% 安装监控以查看瓶颈在哪里：IO或CPU：如果是读取时的IO，请尝试压缩
我不是说要做这件事，而是考虑覆盖指数的情况。特别是在餐桌上。对于该查询，这些列相对较小。我会找一个来试一试特定的栏目。我们已经看到过这样的情况：非常长的查询可以在短时间内完成。但没有承诺。啊，我看你有一些。正在查看第一次编辑，下面是alter表格。我会继续找的 覆盖指数 覆盖索引是一种可以通过索引b树快速遍历来解析查询的索引，而不需要查找实际的表数据页。这是速度的终极涅盘。关于它的快速文章 解释 然后运行查询，并逐个更新并检查输出。另见文章
注意，有些评论是针对下面的，不一定是OP。他似乎把他的房子安排得很好。 < P>我不是说要做它，而是考虑覆盖索引的情况。特别是在餐桌上。对于该查询，这些列相对较小。我会找一个来试一试特定的栏目。我们已经看到过这样的情况：非常长的查询可以在短时间内完成。但没有承诺。啊，我看你有一些。正在查看第一次编辑，下面是alter表格。我会继续找的 覆盖指数 覆盖索引是一种可以通过索引b树快速遍历来解析查询的索引，而不需要查找实际的表数据页。这是速度的终极涅盘。关于它的快速文章 解释 然后运行查询，并逐个更新并检查输出。另见文章 注意，其中一些评论是针对以下内容，而不是ne
当然是这个op。他似乎把他的房子整理得很好。在子查询中，order by和group by都不是必需的，因此更新可以写成：
UPDATE products p
SET p.ytd_val = (SELECT SUM(IF(YEAR(`ITDATE`) = YEAR(CURDATE() ), IF(ITTYPE = 'O',`ITVAL`, -`ITVAL` ), 0) )
FROM `FITEMS`
WHERE FITEMS.ITINCODE = p.products_model AND
ITTYPE IN ('O', 'R') AND
ITBACKORDER = 'N' AND
ITAMNT > 0 AND
YEAR(`ITDATE`) >= YEAR(CURDATE() ) - 1
);
为此，您需要FITEMSITINCODE、ITBACKORDER、ITTYPE、itmnt、ITVAL上的索引。这可能会大大加快查询速度。在子查询中，不需要order by或group by，因此更新可以写成：
UPDATE products p
SET p.ytd_val = (SELECT SUM(IF(YEAR(`ITDATE`) = YEAR(CURDATE() ), IF(ITTYPE = 'O',`ITVAL`, -`ITVAL` ), 0) )
FROM `FITEMS`
WHERE FITEMS.ITINCODE = p.products_model AND
ITTYPE IN ('O', 'R') AND
ITBACKORDER = 'N' AND
ITAMNT > 0 AND
YEAR(`ITDATE`) >= YEAR(CURDATE() ) - 1
);
为此，您需要FITEMSITINCODE、ITBACKORDER、ITTYPE、itmnt、ITVAL上的索引。这可能会大大加快查询速度。显示each@Drew我已经添加了CREATETABLE语句，以及两个表的主键信息。这个表太复杂了，需要处理多个表。例如，列products\u group\u a\u price到products\u group\u g\u price尖叫，如果您需要H怎么办？您还使用了太多的索引，这将减慢更改表的操作。请看，这些索引是由zen cart的作者设置的，可能还有一些是由以前的开发人员添加的。如果我向您展示一个普通安装上的索引数量，您会感到震惊。该products表中的所有第9栏字段都是zen cart中的原始字段。要开始拆分表，可能需要跨数百个文件进行大量工作。我同意，该结构还有很多需要改进的地方，但是每次更新核心时，在该级别进行更改将导致巨大的复杂性each@Drew我添加了CREATETABLE语句，以及两个表的主键信息。该表过于复杂，并且试图完成多个表的工作。例如，列products\u group\u a\u price到products\u group\u g\u price尖叫，如果您需要H怎么办？您还使用了太多的索引，这将减慢更改表的操作。请看，这些索引是由zen cart的作者设置的，可能还有一些是由以前的开发人员添加的。如果我向您展示一个普通安装上的索引数量，您会感到震惊。该products表中的所有第9栏字段都是zen cart中的原始字段。要开始拆分表，可能需要跨数百个文件进行大量工作。我同意，这个结构还有很多需要改进的地方，但是每次核心更新时，在这个级别上进行更改将导致巨大的复杂性。他在MyISAM上。他的全文搜索索引可能会根据版本要求使用MyISAM。感谢@Drew:Do拆分你的表，这样全文索引就可以单独管理了。Norbert干得不错。好久没见了：@Drew:是的，重复的评论是：请看我写的，答案是他在MyISAM上。他的全文搜索索引可能会根据版本要求使用MyISAM。感谢@Drew:Do拆分你的表，这样全文索引就可以单独管理了。Norbert干得不错。好久没见你了：@Drew:是的，重复的评论是：请看我写的，答案是肯定的，原始查询返回4150行，但更新查询只报告2803行受影响的行。我在这里暗中摸索，但可能不是所有原始ITINCODE行都有匹配的products\u模型。我将尝试使用IT\u products\u id和products\u idinstead@StevePrice . . . 原始代码将不匹配的产品和模型值设置为NULL。这个版本没有改变它们，我的意思是，只收集数据的原始查询，不更新另一个表，返回4150个结果。我们假设如果有4150个结果可用，那么应该更新结果的数量。请显示SELECT COUNTDISTINCT products_model FROM products的结果？顺便问一下，您的查询速度加快了吗？Stangely，原始查询返回4150行，但更新查询只报告2803个受影响的行。我在这里暗中摸索，但可能不是所有原始ITINCODE行都有匹配的products\u模型。我将尝试使用IT\u products\u id和products\u idinstead@StevePrice . . . 原始代码将不匹配的产品和模型值设置为NULL。这个版本没有改变它们，我的意思是，只收集数据的原始查询，不更新另一个表，返回4150个结果。我们假设如果有4150个结果可用，那么应该更新结果的数量。请显示SELECT COUNTDISTINCT products_model FROM products的结果？顺便问一下，您的查询速度加快了吗？
UPDATE products p
INNER JOIN (
SELECT SUM(IF(YEAR(`ITDATE`) = YEAR(CURDATE() ), IF(ITTYPE = 'O',`ITVAL`, -`ITVAL` ), 0) ) as 'YTD_VAL',
IT_product_id
FROM `FITEMS`
WHERE (ITTYPE = 'O' OR `ITTYPE` = 'R')
AND ITBACKORDER = 'N' AND ITAMNT > 0 AND YEAR(`ITDATE`) >= YEAR(CURDATE() ) -1
GROUP BY `IT_product_id`
) t
ON t.IT_product_id = p.products_id
SET p.ytd_val = t.YTD_VAL
UPDATE products p
SET p.ytd_val = (SELECT SUM(IF(YEAR(`ITDATE`) = YEAR(CURDATE() ), IF(ITTYPE = 'O',`ITVAL`, -`ITVAL` ), 0) )
FROM `FITEMS`
WHERE FITEMS.ITINCODE = p.products_model AND
ITTYPE IN ('O', 'R') AND
ITBACKORDER = 'N' AND
ITAMNT > 0 AND
YEAR(`ITDATE`) >= YEAR(CURDATE() ) - 1
);