Mysql 数据库关系：不使用PK？

假设我有以下表格：

Foo
 - id
 - code (Unique)
 - name
 - descption

Bar
 - id
 - foo_code

指向

foo.code

的

Bar.foo\u code

是否有缺点？通常情况下，我会看到id被引用（例如，会有一个

Bar.foo_id

指向

foo.id

），但在我的例子中，如果它实际上指向的不是自动递增的PK，那么会简单得多

---

我很好奇这是一个糟糕的设计，还是性能会受到影响。

不，没有缺点。可能取决于可读性，取决于列的真实名称。但是，请注意，如果Foo.code是唯一的，那么它实际上是一个主键。只需确保它也被索引，并且您是金色的。如果Foo.code实际上是唯一的，那么您甚至可以去掉Foo.id并节省一些空间。

不，没有缺点。可能取决于可读性，取决于列的真实名称。但是，请注意，如果Foo.code是唯一的，那么它实际上是一个主键。只需确保它也被索引，并且您是金色的。如果Foo.code实际上是唯一的，那么您甚至可以去掉Foo.id并节省一些空间。

如果您真的使用另一个键作为主键，那么您为什么要保留自动递增的

id

呢

默认情况下，表将按主键排序。默认情况下，将其按

code

排序可能更有意义。另外，它需要更多的数据存储，更新速度会慢一些，因为两个索引都必须更新。对于许多应用程序来说，性能差异在实际应用中几乎没有什么区别，但是如果不使用自动增量id，我想不出有什么理由保留它

---

代理主键确实有其用途，但是，如果你已经有了一个唯一的列，你想用它作为主键，那么用这个唯一的列作为主键的设计一点也不坏。

如果你真的用另一个键作为主键，你有什么理由要保留自动递增的

id

呢

默认情况下，表将按主键排序。默认情况下，将其按

code

排序可能更有意义。另外，它需要更多的数据存储，更新速度会慢一些，因为两个索引都必须更新。对于许多应用程序来说，性能差异在实际应用中几乎没有什么区别，但是如果不使用自动增量id，我想不出有什么理由保留它

---

代理主键确实有其用途，但是如果您已经有一个唯一的列要用作主键，那么将该唯一列用作主键并不是一个糟糕的设计。

取决于您打算如何查询：

• 如果您经常需要确定与给定的

  条码关联的
  条码，那么在FK中直接引用它可以有效地将其从
  Foo
  迁移到
  Bar
  ，这样您就可以无需加入

• 但是，如果您还需要获取

  Foo.name

  或

  Foo.descption

  ，那么加入是不可避免的，引用

  Foo.id

  可以避免付出双重查找的代价

---

也就是说，您可以

Foo.id

，消除整个困境。

取决于您打算如何查询：

• 如果您经常需要确定与给定的

  条码关联的
  条码，那么在FK中直接引用它可以有效地将其从
  Foo
  迁移到
  Bar
  ，这样您就可以无需加入

• 但是，如果您还需要获取

  Foo.name

  或

  Foo.descption

  ，那么加入是不可避免的，引用

  Foo.id

  可以避免付出双重查找的代价

---

也就是说，您可以

Foo.id

，消除整个困境。

不太可能。只要代码不改变，就可以了。塞尔科会说你的方式更好；-）如果您实际定义了

外键

约束，MySQL将要求在引用的表中对该列进行索引（否则FK将出错），因此它将被执行。只要代码不改变，就可以了。塞尔科会说你的方式更好；-）如果您实际定义了

外键

约束，MySQL将要求在引用的表中对该列进行索引（否则FK将出错），因此它将被执行。我确实认为

Foo.id

在我的情况下是没有用的，因此可能可以安全地删除。只需检查您的数据字典。如果没有对它的引用，那么删除它是安全的。我确实认为

Foo.id

在我的情况下将是无用的，所以删除它可能是安全的。只需检查您的数据字典。如果没有对它的引用，则可以安全地删除它。