MYSQL在签入解释计划时使用连接类型“ALL”

查询如下：

select *
from lab this_ 
inner join visits v1_ on this_.visit_id=v1_.id

v1.id是查询中的主键

完成这项工作需要1分钟以上

下面是计划

id   select_type   table   type  possible_keys  key       
1      SIMPLE       v1_     ALL    <null>      <null>
1      SIMPLE      this_    ALL    <null>      <null>

---

不确定为什么主键被选为键。类型也是全部

Mysql可能会在执行查询时忽略索引，如果它认为替代方案更有效。它考虑了以下几点：

桌子的大小。如果vists表很小，那么使用索引就没有太多意义

选择性。您确实加入了这两个表，但是没有筛选，您需要两个表中的所有字段。这可能意味着mysql无论如何都必须返回访问表中的大部分记录，并且索引只覆盖id列。因此，mysql将被迫扫描访问表的大部分记录以返回数据，因此使用索引不会获得更多的收益

在联接另一侧的字段上建立索引。您没有提到labs.visit\u id字段是否已编制索引。如果不是，那么使用访问表的pk也会减少收益

---

生成结果的速度并不取决于使用的索引，还取决于结果集的大小（记录和字段计数）、mysql配置以及底层系统的总体性能。尽管如此，如果您认为mysql应该使用vists表的pk，那么在查询中使用一个来强调应该使用索引。您可以使用explain检查mysql是否受到索引提示的影响。

mysql可能会在执行查询时忽略索引，如果它认为替代计划更有效。它考虑了以下几点：

桌子的大小。如果vists表很小，那么使用索引就没有太多意义

选择性。您确实加入了这两个表，但是没有筛选，您需要两个表中的所有字段。这可能意味着mysql无论如何都必须返回访问表中的大部分记录，并且索引只覆盖id列。因此，mysql将被迫扫描访问表的大部分记录以返回数据，因此使用索引不会获得更多的收益

在联接另一侧的字段上建立索引。您没有提到labs.visit\u id字段是否已编制索引。如果不是，那么使用访问表的pk也会减少收益

---

生成结果的速度并不取决于使用的索引，还取决于结果集的大小（记录和字段计数）、mysql配置以及底层系统的总体性能。尽管如此，如果您认为mysql应该使用vists表的pk，那么在查询中使用一个来强调应该使用索引。您可以使用explain检查mysql是否受到索引提示的影响。

主键被选为键-您在哪里看到它？主键被选为键-您在哪里看到它？感谢您的建议。1.生命表很大。2.我只需要id和访问表中的一个字段。3.实验室表中有访问id的索引。相同的表、相同的结构、几乎相同的行数在另一个环境中有效地工作。可能与一些mysql配置有关吗。然后仅选择这两个字段，而不是每个字段。3.如果这两个表的行数几乎相同，那么可能这就是原因。请参阅我的第二点：MySQL必须从访问表中检索大部分记录。你还说它在另一个环境中有效地工作。在其他环境中也运行解释。如果mysql在那里使用pk，那么尝试建议的索引提示。我无法告诉您性能差异是否与MySQL设置有关，因为我对MySQL配置或服务器一无所知。首先尝试索引提示。谢谢您的建议。1.生命表很大。2.我只需要id和访问表中的一个字段。3.实验室表中有访问id的索引。相同的表、相同的结构、几乎相同的行数在另一个环境中有效地工作。可能与一些mysql配置有关吗。然后仅选择这两个字段，而不是每个字段。3.如果这两个表的行数几乎相同，那么可能这就是原因。请参阅我的第二点：MySQL必须从访问表中检索大部分记录。你还说它在另一个环境中有效地工作。在其他环境中也运行解释。如果mysql在那里使用pk，那么尝试建议的索引提示。我无法告诉您性能差异是否与MySQL设置有关，因为我对MySQL配置或服务器一无所知。首先尝试索引提示。