Mysql 使用更高的隔离级别是否会降低死锁的概率？

所以我尝试学习MySQL，遇到了隔离级别（

序列化、可重复读取、已提交读取、未提交读取

）

我相信我的问题很简单，但我在网上没有找到任何信息，所以这里是：

如果我将默认的

REPEATABLE READ

更改为

SERIALIZED

，或者甚至将

READ uncommitted

更改为另一个更高级别的隔离，那么出现死锁问题的可能性会更小吗

---

提前谢谢

实际上，如果对

SELECT

操作使用更为宽松的

READ UNCOMMITTED

隔离级别，则

SELECT

操作与

INSERT

或

UPDATE

操作之间的死锁可能性较小

---

如果您的

选择
操作可以不获取表的并发更改结果，请使用它。
实际上，如果对
SELECT
操作使用更为宽松的
READ UNCOMMITTED
隔离级别，则
SELECT
操作与
INSERT
或
UPDATE
操作之间的死锁可能性较小

如果
SELECT
操作可以不获取表的并发更改结果，请使用该选项

死锁的可能性不受隔离级别的影响。隔离级别会更改读取操作的行为，但写入操作会导致死锁。但是，隔离级别设置的锁较少，因此它可以帮助您避免某些锁类型（例如间隙锁）

这些避免死锁的提示非常有用

死锁的可能性不受隔离级别的影响。隔离级别会更改读取操作的行为，但写入操作会导致死锁。但是，隔离级别设置的锁较少，因此它可以帮助您避免某些锁类型（例如间隙锁）

这些避免死锁的提示非常有用