Mysql 如何改进这个庞大的SQL查询？

我对MySQL有一个很大的SQL查询，速度很慢。它是两个select语句的并集。我尝试了不同的方法，但任何微小的变化都会给我一个与原来不同的结果集。如有任何改进，我们将不胜感激。谢谢以下是SQL：

   (SELECT  
            CONCAT(city_name,', ',region) value, 
            latitude,
            longitude,
            id,
            population,
    ( 3959 * acos( cos( radians($latitude) ) * cos( radians( latitude ) ) * cos( radians( longitude ) - radians($longitude) ) + sin( radians($latitude) ) * sin( radians( latitude ) ) ) ) 
    AS distance,
    CASE region
    WHEN '$region' THEN 1
    ELSE 0
    END AS region_match
    FROM `cities` 
    $where and foo_count > 5
    ORDER BY region_match desc, foo_count desc
    limit 0, 11)
    UNION
    (SELECT   
            CONCAT(city_name,', ',region) value, 
            latitude,
            longitude,
            id,
            population,
    ( 3959 * acos( cos( radians($latitude) ) * cos( radians( latitude ) ) * cos( radians( longitude ) - radians($longitude) ) + sin( radians($latitude) ) * sin( radians( latitude ) ) ) ) 
    AS distance,
    CASE region
    WHEN '$region' THEN 1
    ELSE 0
    END AS region_match
    FROM `cities` 
    $where
    ORDER BY region_match desc, population desc, distance asc
    limit 0, 11)
    limit  0, 11

SQL确实采用一些以美元符号$为前缀的插值

以下可能给出相同的结果我不确定在SQL中如何调用最大/最小函数，但是您应该有一个想法-您需要两个从foo_count派生的字段，这两个字段将联合的第一部分的项目与第二部分的项目分开，并允许在第一部分中排序，而不会干扰第二部分中的顺序-当然，稍后您需要第二个查询来再次抛出其他字段：

SELECT   
            CONCAT(city_name,', ',region) value,  
            latitude, 
            longitude, 
            id, 
            population, 
    ( 3959 * acos( cos( radians($latitude) ) * cos( radians( latitude ) ) * cos( radians( longitude ) - radians($longitude) ) + sin( radians($latitude) ) * sin( radians( latitude ) ) ) )  
    AS distance,
    min ( 6, max (foo_count, 5)) AS group_discriminator,
    max ( 6, foo_count) AS rank_for_use_in_first_group,
    CASE region 
    WHEN '$region' THEN 1 
    ELSE 0 
    END AS region_match 
    FROM `cities`  
    $where
    ORDER BY group_discriminator desc, region_match desc, rank_for_use_in_first_group desc, population desc, distance asc
    limit 0, 11

---

编辑：改进

您希望实现什么？你想先得到最高的食物数吗？或者，有一个几乎相同的查询的联合的原因是什么？区别在于foo_计数的顺序。当我尝试在单个查询中组合ORDER BY时，结果是不同的。是的，我先要最高的食物数。感谢Max和Min，你们想要的是最大的和最小的。这些在MySQL上可用，但在SQL Server上不可用。是的，siride是正确的。一旦我把“最大/最小”放在“最大/最小”上，SQL就工作了。我得调查一下结果是否和原来的一样。谢谢，是的！这给了我和我使用的大联盟一样的结果，谢谢！！