Mysql 从单个表中选择，应显示结果集为空的条件计数（*）

这个问题在这里以不同的方式被问了上百次，但没有一个对我的例子有帮助：

一张表：mytable

+-------+-------+
| feld1 | feld2 |
+-------+-------+
| Hugo  | 5     |
| Anna  | 5     |
| Anna  | 5     |
| Otto  | 6     |
+-------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

我希望得到以下结果：

Hugo 1
Anna 2
Otto 0

这是不同的feld1条目，后跟feld2=5的条目数

与

我明白了

Hugo 1
Anna 2

我阅读了使用左连接来解决我的问题，但我没有找到有效的解决方案

除了许多其他尝试之外，我所做的都没有成功：

SELECT e.feld1, count(*) FROM mytable as e 
       LEFT JOIN mytable as f 
              ON e.feld1 = f.feld1 
WHERE f.feld2=5
GROUP BY e.feld1

---

我还尝试了许多我读到的东西，比如使用IS NULL或IFNULL或COALESCE…

您可以使用CASE将feld2值转换为1或0，然后将它们相加。像这样：

select feld1, sum(case feld2 when 5 then 1 else 0 end) from mytable group by feld1;

结果:

+-------+------------------------------------------+
| feld1 | sum(case feld2 when 5 then 1 else 0 end) |
+-------+------------------------------------------+
| Anna  |                                        2 |
| Hugo  |                                        1 |
| Otto  |                                        0 |
+-------+------------------------------------------+

---

查询编译器可能会因为没有命名要执行计数的表而感到困惑。因此，显式地命名要对哪个字段和哪个表执行计数就可以做到这一点

SELECT   e.feld1, count(f.feld1)
FROM     mytable as e 
           LEFT JOIN mytable as f 
              ON e.feld1 = f.feld1 
WHERE    f.feld2=5
GROUP BY e.feld1

或者，如果由于查询优化器正在删除外部联接（因为它看到某种null拒绝的情况），因此上述操作仍然不起作用，那么您可以使用子查询，如下所示。这将在联接操作通过查询优化器之前过滤结果

SELECT   e.feld1, count(f.feld1)
FROM     mytable as e 
           LEFT JOIN (select i.feld1 from mytable as i where i.feld2=5) as f 
              ON e.feld1 = f.feld1
GROUP BY e.feld1

---

编辑以将计数从“f”更改为值。

这很有效，看起来很简单！：-不确定，但是我，我希望这个求和函数的使用比使用计数要慢，不是吗？使用count，join版本是否还有其他解决方案？我敢打赌性能差异相当小。“计数”的问题在于，无法计数从集合中排除的记录。因此，不，我认为没有办法做到这一点，但如果有人想证明我错了，我也很高兴知道这是怎么做到的。我暂时删除了被接受的解决方案，所以其他人觉得有必要澄清这绝对不可能。我从其他主题中了解到，通过执行一个连接，当我在某个地方读到一个表时，该连接本身也应该是可能的，我可以将缩减集映射到完整的feld1条目集。明白了-我建议在任何情况下都对有用的帖子进行升级投票，无论哪一个帖子被接受，当然，我愿意这样做，但我还没有足够的声誉这么做…：-你的解决方案1给了我安娜，4雨果，1。。。解决方案2给了我Anna，4 Hugo，1 Otto，1…：-/很抱歉，我们应该计算由“f”而不是“e”返回的项目，因为我们对筛选元素中存在的内容感兴趣。计算“e”将给出从“e”开始的所有信息，因为它是考虑外部联接时的完整集合。不知道为什么安娜是双倍的，雨果不是。还是这样吗？第二个仍然不能完全正常工作。它提供了Anna 4、Hugo 1、Otto 0 Anna对于包含120万行的实际表，仍然是原来的两倍。运行该查询时，我得到了一个超时。不过，我一有机会，你就可以投赞成票。

SELECT   e.feld1, count(f.feld1)
FROM     mytable as e 
           LEFT JOIN (select i.feld1 from mytable as i where i.feld2=5) as f 
              ON e.feld1 = f.feld1
GROUP BY e.feld1