Mysql Flyway升级与向在线模式迁移的过渡等

我们的主要项目从一开始就使用了现在非常旧的Flyway版本。（v3.2.1）

• Flyway多年来做了大量改进，v6+似乎包含了许多MySQL模式的有趣特性
• 在尝试支持的升级路径时，我遇到了一些问题——例如，我们的.sql迁移从开始到结束都拒绝迁移；Flyway v3.2.1认为我们所有的SQL迁移都是有效的，但v4+会被一些奇怪的注释语法所阻塞。当然，为了使迁移工作起来而进行的文件修复将产生不同的校验和，这是安全升级的一个障碍。我很清楚v5中模式表名称的变化；这不是不可克服的
• 我还关注Liquibase vs.和在线模式迁移工具；FB、Percona和GitHub的OST（gh OST）看起来很有趣，但我们使用外键，而且我们需要更多的副本，所以这可能不是我们现在的计划

现在，我对一个新的基线和FlywayV7测试版或切换工具感兴趣。如果您在k8s上部署SaaS并有任何通用建议，我会接受，但我对一件事特别感兴趣：

---

人们如何克服Flyway新版本不再接受现有SQL迁移的问题。或者，是否有人“放弃”了，只是创建了一个新的基线，而不是执行漫长的升级路径？（或者，从Flyway切换到具有类似优点的另一种工具）

这里至少有两个问题，其中有许多运动部件：

处理工具的约束，以及如何处理Flyway 3->7+（遵循工具的文档）

一般来说，如何合并大型prod SQL迁移，这是一个太普遍的问题，无法在这里讨论

如果有人对第一个问题有更好（不太笼统）的建议，我很乐意听

Re：第二，我们正在寻找我们的infra和现成工具的部署

---

我参与的大多数项目都是基于Spring的。（大型生态系统，即使没有k8s位）

除了SQL Server之外，您还使用其他工具吗？如果是这样的话，那么像liquibase这样支持多种不同db平台的东西也可以通过liquibase generateChangelog使跨平台迁移变得更容易。感谢您的回复。对不起，回复太慢了。MySQL是我们目前的系统，但我知道postgres和Microsoft的SQL也是非常常见的变体。Liquibase非常有趣，我可能会在自己的项目中使用它，但我很好奇人们如何在prod中处理w/k8s。具体来说：如果没有任何DB副本，何时运行SQL迁移？新的或旧的POD似乎总是在零停机场景中执行。这意味着每一次迁移都必须是向前或向后兼容的，而且实际上不存在滚动部署和一般安全保证。简单地只读？我意识到这是一个老化的问题。。。在这里你可以考虑一个蓝色/绿色部署策略。使用2个数据库并运行临时同步脚本，将新条目从旧数据库复制到新数据库（如果可能）。这样，您可以滚动您的pod以引用新的DB服务器。迁移完成后，解散旧服务器。只是想一想…谢谢大家。更新：我们构建了一个Docker映像w/k8s作业来管理迁移，这也确保了我们始终准确地知道我们在进行w.r.t.架构更改的内容和时间。对于在线迁移，这是您需要超过某个成熟度阈值的东西，Percona工具似乎是一个不错的选择，只要您达到~10M行或~10G表+索引/DB。避免（或过多）FK可能会使建议波动——想象一下，当女王指挥交通时，数千只蜜蜂在蜂巢上爬行。（根据系统的需要，您将知道何时DDL太慢）