我能让MySQL做一个“测试”吗；“双”字；搜索

我想知道这是否可以让MySQL进行“双重搜索”；我真的不知道该怎么说，所以这里有一个例子：

我有一个歌曲信息表（标题、专辑等…）。我想得到专辑中的下一首歌。我有当前歌曲的ID。当前我得到行，检查唱片集和曲目字段，然后根据唱片集字段进行另一个MySQL查询，检查当前曲目之后是否还有其他曲目

在一个查询中，我可以告诉MySQL，我希望专辑的所有行都包含在我拥有的id行中吗

因为我真的不知道这是否可能，也不知道如何描述它，所以我没有发现任何关于堆栈溢出的有用信息，如果已经有类似的信息，那么很抱歉。

看起来您需要

此查询获取与id=12的行共享同一相册的所有行

如果子查询可能返回多行，则在中需要

：

SELECT * FROM song_table WHERE album IN 
    (SELECT album FROM song_table WHERE genre = "Techno")

此查询获取包含（唱片集）的唱片集的所有行，其中（唱片集）包含
genre=“Techno”
（任何唱片集中包含（至少一首）Techno歌曲的所有歌曲）
您可以使用连接来获取所需内容。假设您的表有一个链接到相册的ID，像这样的内容可以获取当前正在收听的曲目之后的所有内容

select *
  from songs a
  join songs b
    on a.album_id = b.album_id
 where a.song_id = 1 
   and b.song_id > a.song_id

显然，如果您想要相册中的所有内容，请删除第二个条件。如果要包括正在收听的曲目，请将
更改为
>=


你刚才说：

我应该提到它，但id与订单无关
跟踪，它只是表中的主键

如果是这种情况，那么
b.song\u id>a.song\u id
可能不正确。您尚未向我们提供完整的模式，但我强烈建议您的
歌曲
表是否包含播放曲目的顺序，因此它看起来像
（歌曲ID、专辑ID、专辑顺序，…更多歌曲级别信息）
。您的查询将变成：

select *
  from songs a
  join songs b
    on a.album_id = b.album_id
 where a.song_id = 1 
   and b.album_order > a.album_order

当前我得到行，检查唱片集和曲目字段，然后根据唱片集字段进行另一个MySQL查询，检查当前曲目之后是否还有其他曲目

有什么问题吗？它是缓慢的、不方便的还是过于复杂的？

你有什么实际的理由去寻找另一个解决方案吗

我想知道这是否可以让MySQL进行“双重搜索”

即使有肯定的答案，也不是所有“可能”的东西都值得实施

您当前的设置简单明了，您可以自己维护。

虽然每个建议的解决方案都很复杂，但需要更多的知识来维护，并且可能会导致一些问题，因为Mysql在解释复杂的查询时有困难，并且很容易使事情变得更糟。
非常模糊的描述，自然会导致下面许多不同类型的答案。你到底想达到什么目的？您有一个ID，您想获取该ID和所有后续（下一个）ID的记录吗？如果是这样，你可以很容易地使用
WHERE id>给定id
语法，但问题仍然不够具体。这是不公平的@holodoc，OPs的母语不是英语，我认为他们很好地沟通了他们想要的东西。这两个答案在功能上是等价的，因为在SQL中通常有许多方法可以做相同的事情。这也不是OP的反映。@holodoc，我应该提到它，但id与曲目顺序无关，它只是表中的主键。但我完全同意我可以说得更具体一些，但就像本说的，我的母语不是英语，我很难解释清楚，我很抱歉that@Ben我的评论哪一部分是“不公平的”？o_o我刚才说，这个问题的表述方式给OP的实际需求留下了太多的猜测空间。不多不少。至于语言部分，英语也远不是我的母语，但我看不出这部分与讨论有什么关系。因为我看到的（只是看了一些文档）JOIN似乎比子查询更强大，但是你知道哪一个在速度和服务器负载方面更有效吗？你可能想看看他们在@eephyne做不同的事情。确保的唯一方法是在您自己的环境中进行测试。如果它们的速度差不多（而且很可能会是），那么使用你最了解的东西。经过更多的挖掘和测试，join似乎不是我所需要的，因为两个表是相同的，join合并了它们，我得到了X行，每列两次，我觉得它不太可读。但我后来学习了join的实用性，当然也使用了id，谢谢：pwell，最后因为我使用它们时至少需要四个子查询，速度非常慢，所以我搜索了如何使用join删除重复项。我发现这只需将SELECT*替换为SELECT b*。JOIN肯定会为我做得更好，谢谢你，最好在客户端执行两个查询并处理它们，而不是只对mysql服务器执行一个复杂的查询？我同意维护代码的简单性，但就服务器负载而言，这样更好吗？
select *
  from songs a
  join songs b
    on a.album_id = b.album_id
 where a.song_id = 1 
   and b.album_order > a.album_order