Mysql 行编号（@i:=@i+1）无法按预期工作

该查询返回以下结果集：

SET @i := 0;
SELECT posts.post_id,
       members.member_joined,
       @i := @i + 1
FROM   posts LEFT JOIN members
             ON posts.member_id = members.member_id
WHERE posts.topic_id = 1
ORDER BY posts.post_created ASC;

正如你所看到的，由于一些我不知道的原因，数字2和3出现在结果集的最底部，而它们不应该出现

如果我注释掉members.member_joined行，如下所示：

现在的结果集与预期一致：

SET @i := 0;
SELECT posts.post_id,
       -- members.member_joined,
       @i := @i + 1
FROM   posts LEFT JOIN members
             ON posts.member_id = members.member_id
WHERE posts.topic_id = 1
ORDER BY posts.post_created ASC;

---

我就是受不了这件事。可能有什么问题？

您的订单很可能导致计数关闭。。ORDER BY在查找select后执行，以便对您的计数进行重新排序。。尝试将其放入子查询中

+---------+--------------+
| post_id | @i := @i + 1 |
+---------+--------------+
|       1 |            1 |
+---------+--------------+
|       3 |            2 |
+---------+--------------+
|       4 |            3 |
+---------+--------------+
|       5 |            4 |
+---------+--------------+
|      14 |            5 |
+---------+--------------+
|      17 |            6 |
+---------+--------------+
|      35 |            7 |
+---------+--------------+
|      37 |            8 |
+---------+--------------+
|      42 |            9 |
+---------+--------------+

这样想吧。。选择要从表中拖动的位置。。。因此，任何具体要求都可以在WHERE中找到。。分组结束是在请求完成后，您正在更改返回的结果。。。这就是为什么订单会导致问题。。。当您将加入到选择中的成员包括进来时，它将返回计算结果，然后按日期重新排序

注: MySQL对此非常清楚：

一般来说，您不应该为用户变量赋值 并读取同一语句中的值。你可能会得到 你期望的结果，但这不是保证。秩序 涉及用户变量的表达式的求值未定义且 可根据给定语句中包含的元素进行更改； 此外，不保证双方的订单相同 MySQL服务器的发布。在选择@a，@a:=@a+1，…，您可以 认为MySQL将首先计算@a，然后执行赋值 第二但是，更改语句（例如，通过添加 GROUPBY、HAVING或ORDERBY子句可能会导致MySQL选择 具有不同评估顺序的执行计划

---

很可能是您的订单导致了计数的减少。。ORDER BY在查找select后执行，以便对您的计数进行重新排序。。尝试将其放入子查询中

+---------+--------------+
| post_id | @i := @i + 1 |
+---------+--------------+
|       1 |            1 |
+---------+--------------+
|       3 |            2 |
+---------+--------------+
|       4 |            3 |
+---------+--------------+
|       5 |            4 |
+---------+--------------+
|      14 |            5 |
+---------+--------------+
|      17 |            6 |
+---------+--------------+
|      35 |            7 |
+---------+--------------+
|      37 |            8 |
+---------+--------------+
|      42 |            9 |
+---------+--------------+

这样想吧。。选择要从表中拖动的位置。。。因此，任何具体要求都可以在WHERE中找到。。分组结束是在请求完成后，您正在更改返回的结果。。。这就是为什么订单会导致问题。。。当您将加入到选择中的成员包括进来时，它将返回计算结果，然后按日期重新排序

注: MySQL对此非常清楚：

一般来说，您不应该为用户变量赋值 并读取同一语句中的值。你可能会得到 你期望的结果，但这不是保证。秩序 涉及用户变量的表达式的求值未定义且 可根据给定语句中包含的元素进行更改； 此外，不保证双方的订单相同 MySQL服务器的发布。在选择@a，@a:=@a+1，…，您可以 认为MySQL将首先计算@a，然后执行赋值 第二但是，更改语句（例如，通过添加 GROUPBY、HAVING或ORDERBY子句可能会导致MySQL选择 具有不同评估顺序的执行计划

---

之前也有类似的问题。将左连接更改为内连接解决了此问题

详情如下:

---

之前也有类似的问题。将左连接更改为内连接解决了此问题

详情如下:

---

在记录已经处理和重新排序之后，我将如何重写查询，并对订单进行了很好的解释。+1。OP期望返回的结果取决于MySQL无法保证的操作顺序。让我们补充一点，这个答案中的查询之所以有效，是因为它使MySQL在执行其他操作之前先执行一些操作。但是文档给出了具体的警告，即我们观察到的用户定义变量的这种行为是不能保证的，即使是在查询重写的情况下也是如此。我将如何重写查询，并在记录已经处理和重新排序之后对order by进行了很好的解释。+1。OP期望返回的结果取决于MySQL无法保证的操作顺序。让我们补充一点，这个答案中的查询之所以有效，是因为它使MySQL在执行其他操作之前先执行一些操作。但是文档给出了具体的警告，即我们在用户定义变量中观察到的这种行为是不能保证的，即使在查询重写的情况下也是如此。您期望返回的结果取决于MySQL不能保证的操作顺序。查询的编写可能会有所不同，以使MySQL以不同的顺序执行操作。但是，即使重新编写了查询，MySQL参考手册也警告说，我们在使用用户定义变量时观察到的行为并不能得到保证。您期望返回的结果取决于MySQL不能保证的操作顺序。查询的编写可能会有所不同，以使MySQL以不同的顺序执行操作。但即使重新编写查询，MySQL Ref erence手册警告说，我们在使用用户定义变量时所观察到的行为是不能保证的。

SET @i := 0;
SELECT post_id, member_joined, @i := @i + 1
FROM
(   SELECT p.post_id, m.member_joined
    FROM posts p
    LEFT JOIN members m ON p.member_id = m.member_id
    WHERE p.topic_id = 1
    ORDER BY p.post_created ASC
)t;