Mysql 双向批量插入，性能是否相同？

关于批量插入的性能。
一,

二,

---

关于以上两种方式的性能是相同还是不相同？哪种方式对mysql更友好？

对于您的示例，性能实际上是相同的 为了获得更好的性能，您应该使用像这样的真实bacth插入

insert goods(...) values(v1, v2, v3...), (v1, v2, v3...), (v1, v2, v3...), ...
insert goods_price(goods_id, level, price) values(p1, p2,p3, ...), (p1, p2,p3, ...), (p1, p2,p3, ...), ...

---

在本示例中，插入解析的数量与您的示例相比较少。

对于您的示例，性能实际上是相同的 为了获得更好的性能，您应该使用像这样的真实bacth插入

insert goods(...) values(v1, v2, v3...), (v1, v2, v3...), (v1, v2, v3...), ...
insert goods_price(goods_id, level, price) values(p1, p2,p3, ...), (p1, p2,p3, ...), (p1, p2,p3, ...), ...

---

在本示例中，插入解析的次数很少，这与您的示例有关。

您是对的。但即使使用jdbcTemplate的batchUpdate，仍然会逐个插入。更不用说我使用了Spring数据jpa。你是对的。但即使使用jdbcTemplate的batchUpdate，仍然会逐个插入。更不用说我使用了Spring数据jpa。

insert goods(...) values(v1, v2, v3...), (v1, v2, v3...), (v1, v2, v3...), ...
insert goods_price(goods_id, level, price) values(p1, p2,p3, ...), (p1, p2,p3, ...), (p1, p2,p3, ...), ...