Mysql 这些FK定义是否等效？

地址的以下两个外键定义是否等效？我的意思是，它们最终是否具有相同的有效数据库元素（索引、约束等）。我更喜欢后者，因为它是一种速记方式，而且打字不太方便

这里显式创建地址索引和约束：

CREATE TABLE customer (
  customer_id SMALLINT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  first_name VARCHAR(45) NOT NULL,
  last_name VARCHAR(45) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (customer_id),
  KEY idx_fk_address_id (address_id),
  CONSTRAINT fk_customer_address FOREIGN KEY (address_id) REFERENCES address (address_id) ON DELETE RESTRICT ON UPDATE CASCADE
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

这里是否也创建了约束和索引

CREATE TABLE customer (
  customer_id SMALLINT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  first_name VARCHAR(45) NOT NULL,
  last_name VARCHAR(45) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (customer_id),
  FOREIGN KEY (address_id) REFERENCES address (address_id) ON DELETE RESTRICT ON UPDATE CASCADE
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

需要注意的任何其他差异？
从功能角度来看，这些声明是等效的。不同之处在于，第一个代码段设置了一个友好的名称，以后更容易维护，而第二个代码段将创建一些自动生成的名称。
我更喜欢命名约束，在需要禁用或删除它时更容易维护。您不是也可以禁用它的隐式按约定生成的约束名称吗？是，您将获得自动生成的名称，但随后需要读取元数据表。第二，当您使用模式比较软件时，数据库是从头设置的，第二次它可能会显示为差异（取决于选项）。显式比隐式好。只有65000个客户？来吧你的雄心何在@草莓LOL:D