MySQL存储过程中的可选WHERE比较

我来自前端后台，我正在尝试编写一个可以接受null参数的存储过程。这里有一个简化版：

CREATE PROCEDURE get_item(IN item_id INT(11))
BEGIN

SELECT * FROM item a WHERE a.item_id = IF(item_id IS NULL, a.item_id, item_id);

END;;

因此，如果

item\u id

为空，我想

选择
所有内容，否则，我想应用
WHERE
子句。这样做吗？这似乎有效，但我不确定是否有更好的方法

我想我也可以这样写：

SELECT * FROM item a WHERE ((item_id IS NULL) OR (a.item_id = item_id));

是一个性能杀手：它将对每一行计算
IF
，而不是使用noWHERE，因为它不是一个常量表达式

SELECT * FROM item a WHERE ((item_id IS NULL) OR (a.item_id = item_id));

正如查询规划者将看到的那样，
WHERE
计算为
TRUE

我的方法是将一个
IF
放入存储过程顶层，它决定两个查询，一个查询有
WHERE
，另一个查询没有。虽然这很冗长，但也很可读。
它应该可以像您那样正常工作：

SELECT * 
FROM item a 
WHERE @item_id IS NULL OR a.item_id = @item_id;

或：

谢谢你，欧根。我确实在顶层设置了
IF
，它决定了两个查询。问题是，它不是干的，你最终会重复代码，而我的代码很长。这就是我对verbouse的理解。如果这对可读性没有帮助，就不要这样做，而是使用第二个查询。我概述了上面的“为什么”。这两个都会通过对所有行运行WHERE而不是忽略它来破坏性能。@EugenRieck的第一个语句不等于我的第二个语句吗？@pixelfreak你是对的，我错了：第一个是“好的”，第二个是“坏的”。。。第一个表达式是常量，第二个表达式不是常量
SELECT * 
FROM item a 
WHERE @item_id IS NULL OR a.item_id = @item_id;

SELECT * 
FROM item a 
WHERE a.item_id = COALESCE(@item_id, a.item_id);