Mysql 为什么条件上的内部联接不使用键

我正在创建一个表作为

create table temp_test2 (
date_id int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
 `date` date NOT NULL,
  `day` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (date_id)
);

create table temp_test1 (
date_id int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
 `date` date NOT NULL,
  `day` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (date_id)
);


explain select * from temp_test as t  inner join temp_test2 as t2 on (t2.date_id =t.date_id) limit 3;

+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra                                              |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | t     | ALL  | date_id       | NULL | NULL    | NULL |    4 | NULL                                               |
|  1 | SIMPLE      | t2    | ALL  | date_id       | NULL | NULL    | NULL |    4 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------------------------------------------+

为什么两个表中都没有使用

code\u id

键，但当我在条件中使用

code\u id=something

时，它正在使用键

explain select * from temp_test as t  inner join temp_test2 as t2 on (t2.date_id =t.date_id and t.date_id =1) limit 3;

+----+-------------+-------+-------+-------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+
| id | select_type | table | type  | possible_keys                       | key     | key_len | ref   | rows | Extra |
+----+-------------+-------+-------+-------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+
|  1 | SIMPLE      | t     | const | PRIMARY,date_id,date_id_2,date_id_3 | PRIMARY | 4       | const |    1 | NULL  |
|  1 | SIMPLE      | t2    | ref   | date_id,date_id_2,date_id_3         | date_id | 4       | const |    1 | NULL  |
+----+-------------+-------+-------+-------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+

我也尝试了（唯一、复合主、复合）键，但它不起作用。

---

有人能解释为什么会这样吗？

因为您的表包含的记录非常少，所以优化者认为不值得使用索引。表格扫描也可以

此外，您还选择了所有字段（

SELECT*

），如果它使用索引执行

JOIN

，则仍然需要行扫描才能获得完整内容

在以下情况下，查询更有可能使用索引：

• 您只选择了

  date\u id

  字段

• temp\u测试中超过4行

---

因为您的表包含非常少的记录，所以优化者认为不值得使用索引。表格扫描也可以

此外，您还选择了所有字段（

SELECT*

），如果它使用索引执行

JOIN

，则仍然需要行扫描才能获得完整内容

在以下情况下，查询更有可能使用索引：

• 您只选择了

  date\u id

  字段

• temp\u测试中超过4行

---

这可能取决于表中的行数，也可能取决于MySQL的版本。您使用的是哪个版本？这可能取决于表中的行数，也可能取决于MySQL的版本。您使用的是哪个版本？您好，我的实际表记录将超过10亿条，当加入10亿条记录时，主键（date_id，day）不起作用，它选择了所有表range@user2728070很抱歉我可能误解了：对于一个有10亿条记录的表，你真的得到了相同的执行计划吗？这里是我的表的解释语句************************************3。行************************id:3选择类型：派生表：t类型：引用可能的关键字：主关键字、子关键字、子关键字、子关键字：子关键字：子关键字：8引用：const行：19156额外：使用索引；使用临时设备；使用文件排序*********************************************4。行**********************复合主键（子代码id，子代码深度），我在条件（即）on（代码id=子代码id）和子代码深度中使用子代码id=0@user2728070上面写着“钥匙：儿童深度”。此查询确实使用了

child\u depth

索引。您是对的，它使用的是child\u depth键，但我的问题是为什么不使用复合主键（child\u code\u id，child\u depth）嗨，我的实际表记录将超过10亿条，而加入10亿条记录时，主键（date\u id，day）不起作用，它选择所有表range@user2728070抱歉，我可能误解了：对于一个有10亿条记录的表，您是否真的得到了相同的执行计划？这里是我的表的解释语句************************************3。行************************id:3选择类型：派生表：t类型：引用可能的关键字：主关键字、子关键字、子关键字、子关键字：子关键字：子关键字：8引用：const行：19156额外：使用索引；使用临时设备；使用文件排序*********************************************4。行**********************复合主键（子代码id，子代码深度），我在条件（即）on（代码id=子代码id）和子代码深度中使用子代码id=0@user2728070上面写着“钥匙：儿童深度”。此查询确实使用了

child\u depth

索引。您是对的，它使用的是child\u depth键，但我的问题是为什么它不使用复合主键（child\u code\u id，child\u depth）