ASP.NET+；大规模的MySQL。推荐？

我正在考虑在一个大型项目中同时使用ASP.NET和MySQL。有没有人有过大规模使用这两种工具的经验？我有没有什么地方需要提防？如果有可能存在兼容性问题，那么我可能准备购买MSSQL许可证，但我宁愿现在就走免费路线。从理论上讲，这是可能的，但是将来将MySQL数据库传输到和MSSQL数据库有多容易呢？ 谢谢

---

（如果需要的话，我会将其设置为CW）。

Mysql作为数据库引擎的功能相当强大，尽管适用于Mysql的性能优化技术与适用于SQL Server的性能优化技术明显不同

世界上一些最大的网站使用mysql——我上次检查时，YouTube运行的是mysql。所以你绝对不需要一个商业产品来获得好的性能

将一个非常重要的mysql数据库移植到SQL Server或任何其他DBMS会有很多麻烦。平台之间存在着重大差异。我认为你最好选择一个平台并坚持下去

至于ASP.NET，根据我的经验，WebForms可能有点慢，尽管ASP.NET后端本身也非常高效，大量大型ASP.NET MVC应用程序（如StackOverflow！）就证明了这一点

编辑-ASP.NET和mysql的组合是否存在问题？那要看情况了。mysql ADO.NET连接器非常坚固，性能与SQL Server连接器相当。LINQtoSQL不支持mysql开箱即用，尽管有第三方产品，比如应该可以做得很好的第三方产品，当然NHibernate也支持它（虽然文档有点难找到，但这只有在开始时才重要）

一般来说，您可能会发现在.NET中对mysql相关问题的支持较少，您可能会发现mysql是.NET社区中的二等公民，但这两种技术都是可靠的，并且都完全能够相互交谈

---

如果你有钱的话，我可能会仅仅因为支持因素而选择SQL Server，如果它是一个非常小的站点，我甚至会从SQL Express开始，但是同样地，使用.NET和mysql没有严重的问题。

我没有关于可伸缩性的任何信息，但是为了让你尽可能顺利地从mysql过渡到MS SQL，您需要确保在数据访问层上使用Db抽象类或IDB类型接口。最好只在您使用ANSI SQL时使用它

继续使用SQL Server 2012Express Edition（免费），然后将即时进行迁移，以防您需要升级到SQL Server 2012Standard Edition

抱歉，我需要澄清。ASP.NET和MySQL的结合有什么问题吗？在大型网站上，MySQL经常与PHP配对。谢谢你的更新。我认为支持将非常重要，因此我可能会咬紧牙关，选择SQL Server。快速版的限制可能太有限了，所以我可能只选择完整版。