Mysql 为什么这些查询会产生不同的结果？

我运行了这两个查询，看起来它们做了相同的事情，但给出了不同的结果：

SELECT COUNT(stage1) AS total 
FROM progress_status 
WHERE stage1 = 3 
AND stage2 != 3 AND stage3 !=3 AND stage4 !=3 AND stage5 !=3;

# total = 90

SELECT COUNT(stage1) AS total 
FROM progress_status 
WHERE stage1 = 3 
AND (stage2,stage3,stage4,stage5) != (3,3,3,3)

# total = 314

这很正常：

• 第一个查询要求所有阶段列与3不同
• 您的第二个查询同时询问那些不等于3的列， 因此，如果一个与3个不同，则记录被获取！ 这个查询就像在

  WHERE

  子句中使用

  或
  

---

（第二阶段、第三阶段、第四阶段、第五阶段）！=（3,3,3,3）

在

stage2！=第三阶段或第三阶段=第三阶段或第四阶段=第三阶段或第五阶段=3

第二个是：

AND (stage2 != 3 OR stage3 !=3 OR stage4 !=3 OR stage5 !=3);

---

你只是做了一个毫无根据的断言，然后问为什么它不成立。我们需要更多地了解你的假设，以及你为什么做出这些假设。@TomalakGeret'kal你应该在评论之前阅读答案。他说得很对，这是一个很好的问题。@Ariel:这是一个修辞性的评论，基于问题本身和答案之间的隔离。这个问题缺乏足够的细节来被认为是“好的”，也没有被精确地提出（尽管在这种情况下，你是对的，他的意图在很大程度上可以猜测，这不是重点）。我试图教OP写一些东西，比如“我期望X是因为Y，但我看到了Z。为什么？我能看到X吗？Y是不是有点无效？”，而不仅仅是“Bluerueghlgh”@TomalakGeret'kal对不起，我看不到你没有看到的东西。对我来说，这个问题非常清楚。也许是因为我已经知道这些元组比较的工作方式。@Ariel:这与主题无关！这是关于质量的问题。有一个不合逻辑的断言（“他们看起来做了相同的事情，但给出了不同的结果”？！）并且没有进一步的推理或评论，这使得这是一个格式不正确的问题。你能用文档中的参考来支持这一点吗？这只是目前的另一种说法。不，我不能，我花了很长时间寻找。就我所能找到的而言，它是没有文档记录的（尽管我记得在什么地方读过它，但我就是找不到）。我发现论坛帖子要求提供文档，回答是“不是”。我能找到的最接近的表达式是处理子查询的，因此它并不完全相同，但基本上这些类型的表达式使用

ANY

运算符。如果你需要一个搜索键，它被称为元组比较——有很多stackoverflow线程，但我找不到任何官方的@汤玛拉基雷特卡尔头奖你激励我继续寻找：）但那页说它是

和

，而不是

或

。