从MySQL转换为PostgresSQL时，group by中出现子查询错误

我正在将我的数据库从MySQL转换为PostgresSQL，我有一个查询，它试图按给定位置最便宜和最流行的价格对产品进行排序。它在MySQL中运行良好，但在Postgres中，我遇到了这个查询的问题：

SELECT products.product_id,
       suppliers.supplier_id,
       product_code.desc_fa,
       products.name_fa,
       MIN(product_supplier.price) AS price,
       SUM(COALESCE(orders.quantity, 0)) AS n_orders
FROM products
JOIN product_code ON product_code.code_id = products.code_id
JOIN product_supplier ON product_supplier.product_id = products.product_id
JOIN suppliers ON suppliers.supplier_id = product_supplier.supplier_id
JOIN product_tags ON product_tags.product_id = products.product_id
JOIN tags ON tags.tag_id = product_tags.tag_id
JOIN product_crop ON product_crop.product_id = products.product_id
JOIN crops ON crops.crops_id = product_crop.crop_id
LEFT JOIN orders
    ON orders.product_id = products.product_id and orders.crop_id = product_crop.crop_id
LEFT JOIN user ON user.user_id = orders.user_id and user.location_id = 883
WHERE crops.crops_id = 1
  AND product_supplier.quantity >= 3
  AND tags.tag = 'علف کش'
GROUP BY products.name_fa 
ORDER BY n_orders DESC
LIMIT 10;

它给了我这个错误：

column must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function 

对如何解决这个错误有什么建议吗

更新： 根据答案，我可以使用以下查询使其正常工作：

WITH tem_1 AS (SELECT product_id, MIN(price) AS price FROM product_supplier GROUP BY product_id) ,
     tem_2 AS (SELECT product_id, SUM(quantity) AS n_orders FROM orders Group by product_id)
SELECT products.product_id, suppliers.supplier_id, product_code.desc_fa, products.name_fa, tem_1.price, 
products.telegraph, suppliers.location_id, COALESCE(tem_2.n_orders,0) AS quant FROM products
INNER JOIN product_supplier ON product_supplier.product_id = products.product_id
INNER JOIN suppliers ON suppliers.supplier_id = product_supplier.supplier_id
INNER JOIN product_code ON product_code.code_id = products.code_id
INNER JOIN product_crop ON product_crop.product_id = products.product_id
INNER JOIN crops ON crops.crops_id = product_crop.crop_id
INNER JOIN product_tags ON product_tags.product_id = products.product_id
INNER JOIN tags ON tags.tag_id = product_tags.tag_id
INNER JOIN tem_1 ON tem_1.price = product_supplier.price AND tem_1.product_id = products.product_id
LEFT JOIN tem_2 ON tem_2.product_id = products.product_id
WHERE crops.crops_id = 1 AND product_supplier.quantity >= 3 AND tags.tag = 'علف کش'
ORDER BY quant DESC
LIMIT 10;;

---

但由于我对SQL相当陌生，我想知道我的代码是否正确，或者是否有更好的方法来实现它？

当您使用聚合函数（如SUM、MIN和其他）时，字段列表中没有聚合函数的其他列必须包含在GROUP BY子句中

这些字段：

products.product_id,
suppliers.supplier_id,
product_code.desc_fa,
products.name_fa

必须在

分组依据中

相反，您的

GROUP BY

子句只有以下字段：

products.name_fa 

您必须添加其他缺少的3个字段

在

MySql

中，默认情况下已关闭此错误，因此您的查询工作正常，但在其他DBMS中，您会遇到错误

---

您可以看到如何设置MySql环境中的

分组依据

行为

您对该错误有什么不理解？该查询在MySql上运行不正常，它会给出或多或少的随机结果。（除非在兼容模式下，否则在较新版本上会出现错误。）任何没有聚合函数的非常量字段都需要位于“分组依据”中。我知道并非所有DMB都需要此功能，但这让我感到困惑。我有不同的供应商以不同的价位销售同一产品，此外，某些产品在特定地点比其他产品更受欢迎。例如，我们有产品A和产品B，根据已经售出的数量，产品A比产品B更受欢迎，对于产品A，我们有3个供应商。我希望我的查询首先显示该位置产品A的最便宜卖家，然后是产品B的最便宜卖家。但是如果我添加GROUP BY suppliers.supplier\u id，它将显示该产品的所有3个供应商，而不是一个！那么我应该如何达到我想要的结果呢？@PouriaMazandarani:请发布你的数据集和你想要的结果集。因此，出于您的目的，您可以使用子查询，但是如果您发布数据集和结构，我可以帮助您我能够获得我想要的结果，我发布了新代码问题，这个新查询正确吗？