Mysql 交叉应用不适用于更大的数据库，还是替代方案性能更好？

那么2个（更多的是3个）问题，我的问题是否只是编码错误或考虑错误？（说实话，我只是刚刚发现了cross apply和相对较新的应用程序）corss apply是使用的最好的连接类型吗？或者为什么它很慢

所以我有一个数据库表（

test\tble

），大约有6600万条记录。然后我创建了一个##

Temp_tble

，其中有一列名为

Ordr_nbr

（nchar（13））。这基本上是我想要找到的

测试文件有4列（订单编号、目的地、货架编号、购买的dte）

这是我当前的查询，它的工作方式与我希望的完全相同，但它的性能似乎非常慢

select ##Temp_tble.Ordr_nbr, test_table1.destination, test_table1.shelf_no,test_table1.dte_bought

         from ##MyTempTable

         cross apply(

         select top 1 test_table.destination,Test_Table.shelf_no,Test_Table.dte_bought 

         from Test_Table

         where ##MyTempTable.Order_nbr = Test_Table.order_nbr

         order by dte_bought desc)test_table1

如果##
Temp_tble
只有17个订单可以搜索，则大约需要2分钟。如您所见，我正试图获取每个订单最近购买的
dte\u
或一些
max（dte\u购买的）

在索引方面，我运行了数据库引擎调谐器，它说它针对查询进行了优化，我创建了所有相关索引，如
test\tble
上的聚集索引，用于
dte\u bunded
desc，包括
order\u nbr
等

执行计划使用索引扫描（在非集群上）和键查找（在集群上）

我的最终结果是返回##

MyAttribute中的所有

order_nbr

，以及与该

order_nbr

相关的目的地、货架号、dte_购买列，但只返回最近购买的

对不起，如果我解释得太透彻了，我能提供的任何信息都可以询问。我要求的不仅仅是“给我代码”，更多的是指导、建议和学习。先谢谢你

更新 我现在尝试了一种左连接，它工作得比较快，但仍然不是即时的或非常快的（大约30秒），而且它也不会返回最近购买的dte_，有什么想法吗？左连接代码见下文

select a.Order_Nbr,b.Destination,b.LnePos,b.Dte_bought
from ##MyTempTble a

left join Test_Table b
   on a.Order_Nbr = b.Order_Nbr
   where b.Destination is not null

更新2

尝试使用max

dte\u bunded

进行另一个let连接，效果非常好，但只返回

订单编号

，其他列为空。有什么建议吗

select a.Order_nbr,b.Destination,b.Shelf_no,b.Dte_Bought

from ##MyTempTable a

left join 
(select * from Test_Table where Dte_bought = (
select max(dte_bought) from Test_Table)
)b on b.Order_nbr = a.Order_nbr


order by Dte_bought asc

---

K.M

而不是

交叉应用（）

您可以将

内部联接

与

子查询一起使用。检查以下查询：

SELECT
    TempT.Ordr_nbr
   ,TestT.destination
   ,TestT.shelf_no
   ,TestT.dte_bought
FROM ##MyTempTable TempT
INNER JOIN (
            SELECT   T.destination
                    ,T.shelf_no
                    ,T.dte_bought
                    ,ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY T.Order_nbr ORDER BY T.dte_bought DESC) ID
             FROM Test_Table T           
            ) TestT
            ON TestT.Id=1 AND TempT.Order_nbr = TestT.order_nbr

嗨，非常感谢你的回复。我尝试了您的内部连接查询，最初它出现了“Where”子句的错误，所以我将其修改为“on test.Order\u nbr=TestT.Order\u nbr”，然后是“Where TestT.Id=1”。不幸的是，如果不是更长的话，执行的时间也一样长。还有其他建议吗？我甚至还尝试了左连接。MySQL不支持交叉应用，所以你的问题没有意义。请标记您真正使用的数据库。