Mysql 将sql转储恢复到RDS的最快方法

我正在尝试将大型*.sql转储（~4 GB）恢复到RDS上的一个DB。上一次尝试使用Workbench进行恢复，整个过程大约需要24个多小时才能完成

我想知道是否有更快的方法来做到这一点。请帮助并分享你的想法

编辑：顺便说一下，我在本地计算机上有我的sql转储

目前我有两个选择：

点击这个链接 （信心不足）

转储数据库并压缩它，然后将压缩的转储文件上载到我的一个EC2实例，然后将SSH上载到我的EC2实例并执行以下操作

mysql>sourcebackup.sql

---

我更喜欢第二种方法（只是因为我对此更有信心），因为它会缩短上传时间，因为整个转储文件都是首次上传、未压缩并最终恢复的。

命令总是比Workbench快。 尝试使用此命令还原数据库

要恢复：

mysql-u root-p您的\u DB\u名称

接受转储：

---

mysqldump-u root-p您的\u DB\u NAME>D:\YOUR\file\location\dump.sql

我的建议是对大型表进行表备份，并通过禁用索引来恢复它们。它可以快速插入记录（速度超过两倍），并在恢复完成后启用索引

还原命令之前：

ALTER TABLE `table_name` DISABLE KEYS;

恢复完成后：

ALTER TABLE `table_name` ENABLE KEYS;

还要在文件顶部添加以下额外命令，以避免大量磁盘访问：

SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;
SET UNIQUE_CHECKS = 0;
SET AUTOCOMMIT = 0;

并在末尾添加以下内容：

SET UNIQUE_CHECKS = 1;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;
COMMIT;

---

我希望这会起作用，谢谢。

您关于使用EC2中介的直觉是正确的，但我真的认为对您有好处的最大的事情实际上是在AWS内部。我偶尔会执行类似的过程，将6GB数据库的内容从一个RDS DB实例移动到另一个RDS DB实例

我的配置：

• 源数据库实例和目标数据库实例位于同一区域和可用性区域中。两者均为db.m3.大
• EC2实例与DB实例位于相同的区域和可用性区域
• EC2实例是。（我使用c3.xlarge，但如果我从头开始，我会推荐c4系列）

从这里开始，我只使用EC2实例从源实例执行一个非常简单的mysqldump，然后从目标实例执行一个非常简单的mysqlrestore

处于同一区域和可用性区域确实会产生很大的差异，因为这会减少过程中的网络延迟。数据传输也是在这种情况下进行的。为EC2和RDS实例选择的实例类也很重要——如果您希望这是一个快速操作，那么您希望能够最大化I/O

如果您没有提供足够的资源，网络延迟和CPU等外部因素可能（而且以我的经验来看）会使操作陷入瓶颈。在我使用db.m3.large实例的示例中，MySQLDump不到5分钟，MySQLRestore大约需要15分钟。我以前尝试过恢复到db.m3.medium RDS实例，但由于CPU瓶颈，恢复时间花了一个多小时，无法跟上EC2实例。当我从本地机器恢复时，由于不在他们的网络中，整个过程需要4个多小时

此EC2中介不需要全天候可用。完成后关闭或终止它。我只需要付一小时的c3.xl大时间。还请记住，您可以临时向上/向下扩展RDS实例类，以增加转储期间的可用资源。如果可以的话，试着让你的本地机器脱离这个等式

---

如果您对这一策略感兴趣，AWS自己也提供了一些相关信息。

这会使上传过程更快吗？请查看我的更新以了解更多详细信息。干杯。-1“命令总是比工作台快”，我读作：“命令行总是比MySQL工作台快”。这完全是错误的。对于许多任务，MySQL Workbench甚至使用命令行应用程序，那么它怎么会更慢呢？您好，我知道“MySQL Workbench甚至使用命令行”，但当然我们可以直接使用它，那么它将总是更快。参考：

trued and true，命令行始终是完成数据库导出/导入的最有效的方法，尽管不是最友好的方法。

还研究了更改一些变量，如max_allowed_packet，假设amazon允许您访问cnfThanks，我最终使用了与您建议的方法类似的方法。就延迟而言，我认为这是最快的方法。唯一的瓶颈是我将dump.sql从本地pc（在我家）传输到EC2实例。但是，一旦dump.sql出现在EC2上，它的亮度就会变快（这里我可能有点夸张）。