MySQL中这种查询的最佳索引是什么？

这是我的桌子：

create table page_relation (
     relationid int primary key,
     userid int,
     pageid int,
     registryid int 
);

让我们想象一下，我想多次获得一个用户每页的所有注册表的计数。 下面是我将要运行的查询：

select count(*) as register_count
from page_relation
where userid = 10 
group by pageid;

我需要帮助找出什么是最好的索引，以加快这一quind的查询

到目前为止，我尝试在

（userid，pageid）

上使用复合索引，希望MySQL将索引用于group by，但不幸的是，当我使用EXPLAIN时，额外的信息不包含任何“using index for group by”信息，只说我正在使用索引，我正在使用where。这是否意味着我的索引不用于排序

从理论上讲，如果这个索引是聚集的，它不会工作吗？我在想一个B-树，聚集和稀疏索引会很好地完成这项工作。。。老实说，我甚至希望它是一个覆盖指数，但我真的不知道它是不是

以下是我的解释：

# id, select_type, table, type, possible_keys, key, key_len, ref, rows,  Extra
  1, SIMPLE, page_relation, ref, idx_count, idx_count, 4, const, 60, Using where; Using index

仅用于执行此查询的最佳索引是什么

---

感谢您抽出时间。

使用以下两种方法中的任何一种都可以满足要求：

复合索引覆盖（userid，pageid）

查询：

select  userid,pageid,count(*) as register_count
from page_relation
where userid = 10 
group by userid,pageid;

两个索引-一个在userid上，另一个在pageid上

查询：查询将保持与问题中提到的相同

INDEX(userid), INDEX(pageid)

注意：对于复合键，MySQL按照声明的顺序使用索引。例如，复合键（userid，pageid）必须使用字段

userid

进行过滤或分组，否则将忽略索引

第一种方法的好处是，它只能引用一个索引。索引数越少，写入效率越高。考虑到空间和时间的复杂性，我建议您选择

1st方法
进行
BTREE
索引

假设：
pageid
字段不唯一

注意：如果在任何版本的MySQL中都没有使用索引，请在
select子句中保留
groupby
字段
 可使用以下两种方法中的任何一种来满足要求：

INDEX(userid, pageid)

复合索引覆盖（userid，pageid）
查询：

select  userid,pageid,count(*) as register_count
from page_relation
where userid = 10 
group by userid,pageid;

两个索引-一个在userid上，另一个在pageid上
查询：查询将保持与问题中提到的相同

INDEX(userid), INDEX(pageid)

注意：对于复合键，MySQL按照声明的顺序使用索引。例如，复合键（userid，pageid）必须使用字段
userid
进行过滤或分组，否则将忽略索引

第一种方法的好处是，它只能引用一个索引。索引数越少，写入效率越高。考虑到空间和时间的复杂性，我建议您选择
1st方法
进行
BTREE
索引

假设：
pageid
字段不唯一

注意：如果在任何版本的MySQL中都没有使用索引，请在
select子句中保留
groupby
字段

INDEX(userid, pageid)

是唯一要添加的rational索引

EXPLAIN
在指示索引（
pageid
在本例中）是被使用还是被忽略时是相当蹩脚的。您可以尝试
EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT…
，看看这是否澄清了问题

INDEX(userid), INDEX(pageid)

没有那么有用。它可以使用其中一个，但不能同时使用两个。它可能会使用（userid），但这本质上并不比复合索引更好，甚至更糟

这个问题本身令人费解。你有多行吗？如果没有，请通过
删除
组。如果是这样，您是否应该将
pageid
添加到
SELECT
列表中

这其中的大部分，我都在我的书里

另一个谜题。。。这是一个“关系”表；你的意思是用户ID和页面ID之间的“多对多”映射吗？或者别的什么。在many:many表中，通常需要双向执行，因此索引必须双向执行。另外，代理
id
也没有用，因为
主键（userid，pageid）
是有保证的。（看我的食谱。）

我将其升级到
主键
，可以提高效率

我太沉迷于“如果”了；回答我的一些问题；然后我会继续闲逛

是唯一要添加的rational索引

EXPLAIN
在指示索引（
pageid
在本例中）是被使用还是被忽略时是相当蹩脚的。您可以尝试
EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT…
，看看这是否澄清了问题

INDEX(userid), INDEX(pageid)

没有那么有用。它可以使用其中一个，但不能同时使用两个。它可能会使用（userid），但这本质上并不比复合索引更好，甚至更糟

这个问题本身令人费解。你有多行吗？如果没有，请通过
删除
组。如果是这样，您是否应该将
pageid
添加到
SELECT
列表中

这其中的大部分，我都在我的书里

另一个谜题。。。这是一个“关系”表；你的意思是用户ID和页面ID之间的“多对多”映射吗？或者别的什么。在many:many表中，通常需要双向执行，因此索引必须双向执行。另外，代理
id
也没有用，因为
主键（userid，pageid）
是有保证的。（看我的食谱。）

我将其升级到
主键
，可以提高效率

我太沉迷于“如果”了；回答我的一些问题；然后我将继续漫谈。
非常有趣，我也在某个地方面对它，等待核心DBA的回答！顺便说一句，一个表只能有一个聚集索引，而您的表聚集索引被主键占用。您也可以尝试强制索引！如果删除主键索引会怎么样？是的，索引的强度取决于它的基数。PK的基数为1。你做得再好不过了@Hytool checkout此索引
（userid，pageid）
是一个覆盖索引，如