Mysql 你想买一件替换品吗？

最近一直在研究和阅读NewSQL实现，如ScaleDB、Clusterix、VoltDB等。。。 根据这个术语，它是一个可伸缩的关系数据库，支持类似于MySQL/Oracle的SQL语言

这是否意味着它是MySQL/Oracle的替代品？那么复杂的查询呢

它似乎很有希望，并将自己作为替代品进行宣传，这在多大程度上是事实。我的猜测是，与NoSQL类似，这将位于传统RDBMS系统（如Oracle）前面，仅用于服务高事务性数据，但仍然依赖更稳定的后端系统来维护/保存数据

---

对于这一主题的见解和想法将不胜感激。

有两种类型的NewSQL数据库：

1） SQL兼容数据库从头开始开发，以克服RDBMS的可扩展性挑战，同时保留ACID等好处，具有即时一致性和数据持久性。为了加快部署，一些解决方案采用MySQL仿真，可以作为替代方案，以获得即时的可扩展性优势、高可用性，并将多个MySQL数据库整合到一个更易于管理的系统中

2） RDBMS附加组件增强现有RDBMS（如MySQL）以更好地扩展或复制。您通常会运行多个MySQL服务器，而该插件会将它们连接成一个性能更好的更大的整体

---

Clustrix和VoltDB属于第一类。缩放到第二个。查看每种解决方案的客户案例研究，以更好地了解这些解决方案是如何取代或增强现有RDBMS部署的。最好的是，这些解决方案在像NoSQL一样扩展的同时提供了关系数据库的好处—无需重写应用程序。

有两种类型的NewSQL数据库：

1） SQL兼容数据库从头开始开发，以克服RDBMS的可扩展性挑战，同时保留ACID等好处，具有即时一致性和数据持久性。为了加快部署，一些解决方案采用MySQL仿真，可以作为替代方案，以获得即时的可扩展性优势、高可用性，并将多个MySQL数据库整合到一个更易于管理的系统中

2） RDBMS附加组件增强现有RDBMS（如MySQL）以更好地扩展或复制。您通常会运行多个MySQL服务器，而该插件会将它们连接成一个性能更好的更大的整体

---

Clustrix和VoltDB属于第一类。缩放到第二个。查看每种解决方案的客户案例研究，以更好地了解这些解决方案是如何取代或增强现有RDBMS部署的。最好的是，这些解决方案在像NoSQL一样扩展的同时提供了关系数据库的好处-无需重写应用程序。

我最近帮助撰写了一篇博客文章（免责声明：我在Clustrix工作），主题正好是：我最近帮助撰写了一篇博客文章（免责声明：我在Clustrix工作）关于这个话题：非常感谢像我这样的newSQL新手。除了ScaleDB之外，您还有其他关于第二类的例子吗？非常感谢像我这样的newSQL新手。除了ScaleDB之外，您还有其他关于第二类的例子吗？