Mysql 左联

具有如下数据库结构：

汽车

汽车高度

id, car_id, color
1, 1, green
2, 1, blue
3, 2, red
4, 2, blue

我想得到这样的结果：

id, name, color
1, mercedes, red
1, mercedes, green
1, mercedes, blue
2, volvo, blue
2, volvo, red
2, volvo, blue
3, bmw, green

目前我使用此查询：

SELECT id, name, color
FROM car
UNION
SELECT car.id, car.name, car_alt.color
FROM car
INNER JOIN car_alt ON car.id = car_alt.id_car

有没有办法不使用

联合

？我想知道是否可以使用

LEFT JOIN

添加一些空行，如：

SELECT car.id, car.name, COALESCE(car_alt.color, car.color)
FROM car
LEFT JOIN car_alt ON car.id = car_alt.id_car OR 'GET EMPTY ROW'

为了解释为什么我会问这个问题，当我必须将更多表连接到表

car

时，我的查询如下所示：

SELECT id, name, color,
t1.col, t2.col, t3.col, ...
FROM car
JOIN t1
JOIN t2
JOIN t3
...
UNION
SELECT car.id, car.name, car_alt.color,
t1.col, t2.col, t3.col, ...
FROM car
JOIN t1
JOIN t2
JOIN t3
...
INNER JOIN car_alt ON car.id = car_alt.id_car

所以这里面有很多重复。我想到的另一种方法是将

UNION

移动到子查询，如

SELECT car.id, car.name, union.color,
t1.col, t2.col, t3.col, ...
FROM car
JOIN t1
JOIN t2
JOIN t3
...
INNER JOIN (
SELECT car.id, car.color
FROM car
UNION
SELECT car_alt.car_id, car_alt.color
FROM car_alt) union ON car.id = union.id

---

我认为没有

联合

/

联合所有人

就没有一个合理的方法可以做到这一点

这是一种不合理的方法，使用

交叉连接和过滤：

select c.id, c.name, co.color
from (select distinct id, name from car) c cross join
     (select distinct color from car) co 
where exists (select 1 from car c2 where c2.id = c.id and c2.color = co.color) or
      exists (select 1 from car_alt ca where ca.id = c.id and ca.color = co.color);

这基本上重组了逻辑，因此
或
在功能上与
union all
在您的版本中的功能相同。
如果您不想使用union，那么临时表如何

    SELECT *
    into #Temp
    FROM car

    INSERT #Temp
    SELECT a.car_id, c.name, a.color
    FROM car_alt a INNER JOIN
         car c ON c.id = a.car_id

    SELECT *
    FROM #Temp
    ORDER BY id, name

请不要忘记在完成后放下表#Temp-最好清理一下。
否如果您想要第一个表和第二个表的值，您应该使用union。。同一行上的左连接返回值..不将行附加到其他结果澄清/专门化有帮助。通知回答者。请阅读并根据最小、完整和可验证的示例采取行动。违禁品很重要。你可能会限制你的想法，你在做什么，即你想要什么结果，因此什么查询可以通过“加入汽车”来表达你想要的结果。例如，在您的示例中，您不需要第一个/外部“car join”，因为必要的数据在子查询中，您可以使用子查询join t1。。。。但是的，也许汽车的指数意味着你写的是“更好”。细节在优化中很重要。PS你用谷歌搜索过“sql避免联合”等吗？我目前的一般评论是“更好”/“最好”等：在工程中没有“更好”/“最好”这样的东西，除非你定义它。同样不幸的是，所有合理的实用定义都需要大量的经验，其中包含大量的因素，这些因素与对细节的敏感度混乱相互作用。做简单的设计。当你通过测量证明一个设计和你能想到的所有备选方案都有问题（无论当时是什么意思），然后问一个非常具体的问题。这也应该定义“更好”/“最好”。谢谢。这方法太复杂了。我想简化我的查询，而不是相反。@dompil。您需要修复
car\u alt
，以便它在
car
中包含信息。
    SELECT *
    into #Temp
    FROM car

    INSERT #Temp
    SELECT a.car_id, c.name, a.color
    FROM car_alt a INNER JOIN
         car c ON c.id = a.car_id

    SELECT *
    FROM #Temp
    ORDER BY id, name