Mysql Postgres从序列中提取多个未来键

在甲骨文中，我可以做这样的事情来取一堆钥匙

---

在postgresql中，从dual connect by level中选择seq.nextval，您可以使用如下内容：

select nextval('mysequence') from generate_series(1,1000);

从序列中获取1000个值！不过，我认为假设这些值是连续的并不特别安全。您可能需要将
select
包装在lock语句中，以确保竞争结果不会交错。如果您不关心连续值，那么就不需要锁。
PostgreSQL有一套。所以你可以这样做。（但不要这样做。请参阅下面的“使用PostgreSQL的本机缓存”。）

有两种其他方法可以从序列中获取一组值。有关详细信息，请参阅文档

让序列增量为1000，而不是1。让您的应用程序处理分配低于nextval（）的1000个值。你可能会丢掉很多数字

drop sequence test;
create sequence test increment by 1000;
select nextval('test'); -- Returns 1; do this when you create the sequence.
select nextval('test'); -- Returns 1001

使用PostgreSQL的本机缓存。我非常确信这将是最可靠、最稳健的方法

drop sequence test;
create sequence test cache 1000;
select nextval('test'); -- Returns 1.
select nextval('test'); -- Returns 2 from the cache; doesn't touch the sequence.

不同的并发会话不会看到相同的内容

select nextval('test'); -- Returns 1001

我只需要1000个值，其他任何事务都无法获得。如果他们去1，5，9，12，13，14150我不在乎。这就是你所说的“连续值”吗？p、 是的，我正在跑步。如果你不在乎差距，那么这就是它。我不确定您的oracle示例是否有任何不同，但我想到的第一件事是firebird的
generate（sequence，count）
，它总是返回序列外的连续值（实际上它返回最后生成的值，由调用方插入插入的值）。完美，这就是我所需要的。我不知道火鸟的时间是否已经到了。也许几年后我会搬到firebird。我很高兴首先将应用程序移植到postgres。p、 s的oracle是一样的：它不保证无间隙序列。。。我想不出任何理由，尽管本地连续序列读取，支持firebird做任何事情。PostgreSQL得到了更多的开发关注，拥有非常出色的文档处理能力，并且拥有firebird可能永远不会拥有的一堆功能。有+1000的例子告诉我在1到1001之间没有其他事务获得任何密钥吗？@FranzKafka：是的，但我认为使用本机缓存是一个更好的主意。请参阅我的最新答案。
select nextval('test'); -- Returns 1001