拉威尔'；s"；软删除；需要MySQL上的索引吗？
如果我在Laravel4.2中使用软删除（数据库是mysql），那么每个有说服力的查询都有拉威尔'；s"；软删除；需要MySQL上的索引吗？,mysql,laravel,optimization,indexing,eloquent,Mysql,Laravel,Optimization,Indexing,Eloquent,如果我在Laravel4.2中使用软删除（数据库是mysql），那么每个有说服力的查询都有其中deleted\u at为NULL。在处的已删除\u上没有索引 在大桌子上会慢吗？（或者可能为空在不需要索引的情况下进行了优化） 我是否应该在列的deleted\u上添加索引 那么，Laravel的“soft_delete”列中的deleted_是否需要MySQL中的索引 澄清：Laravel在的deleted\u列中存储一个时间戳，以指示记录何时被软删除，而不是布尔值。位于的deleted\u列不
其中deleted\u at为NULL已删除\u上没有索引
- 在大桌子上会慢吗？（或者可能
为空
在不需要索引的情况下进行了优化）
- 我是否应该在
deleted\u上添加索引
那么，Laravel的“soft_delete”deleted_是否需要MySQL中的索引
澄清：Laravel在deleted\u列中存储一个时间戳，以指示记录何时被软删除，而不是布尔值。位于deleted\u列不是一个好的索引候选。与注释相比，我将尝试更好地解释：索引只有在基数相对较高时才有用。基数是描述数据集中索引唯一性的数字。这意味着它是总记录数除以总唯一记录数
例如，主键的基数是1。每个记录都包含主键的唯一值。1也是最高的数字。你可以把它看作是“100%”。
但是，诸如deleted_at之类的列没有这样的值。Laravel对deleted_at所做的是检查它是否为空。这意味着它有两个可能的值。包含两个值的列具有极低的基数，随着记录数的增加而减少
您可以为这样的列编制索引，但它没有任何帮助。将会发生的是，它可能会减慢速度并占用空间
TL；DR:不，您不必为该列编制索引，索引将不会对性能产生有益影响。我不知道@N.B.的上述内容为什么有这么多的上升票，在我的上下文中，我发现这完全不正确
我在一些keys表的时间戳处向deleted_添加了索引，并享受了一些从32秒下降到5.4毫秒以下的查询。这实际上取决于应用程序的性质
在我的场景中，我有3个带有软删除的表，一些简单的连接（都带有索引），但由于Laravel处理软删除的默认性质，我的查询受到了影响
我强烈建议为这些列编制索引，这样当记录数字上升时，你的应用程序就不会阻塞
简短的回答：也许吧
长答覆：
如果deleted\u at
中几乎没有不同的值，MySQL将不会使用索引（deleted\u at）
如果在deleted\u at
中有不同的非空日期，MySQL将使用索引（deleted\u at）
到目前为止，大多数讨论都没有考虑到这个单列索引的基数
注意：这与2值标志不同，例如已删除
。在这样的数据库上使用单列索引是没有用的
更多讨论（从MySQL的角度）
说
现在，当您在模型上调用delete方法时，deleted_at列将设置为当前日期和时间。并且，当查询使用软删除的模型时，软删除的模型将自动从所有查询结果中排除
因此，我假设这发生在表定义中：
deleted_at DATETIME NULL -- (or TIMESTAMP NULL)
并且该值被初始化（显式或隐式）为NULL
案例1：大量新行，尚未“删除”：所有deleted\u at
值均为NULL
。在这种情况下，优化器将避开索引（已删除）
，认为这没有帮助。事实上，使用索引会带来伤害，因为遍历整个索引和数据的成本会更高。忽略索引并简单地假设所有行都是选中的候选行
，这样会更便宜
案例2：删除了几行（很多行中的几行）：现在deleted\u at
有多个值。尽管Laravel只关心是否为空
vs是否为非空
，但MySQL将其视为一个多值列。但是，由于测试的为NULL
，并且大多数行仍然是NULL
，因此优化器的反应与案例1相同
案例3：软删除的行比仍处于活动状态的行多得多：现在索引突然变得有用，因为表中只有一小部分为NULL
案例2和案例3之间没有确切的界限。20%是一个方便的经验法则
现在，从执行的角度来看。
用于删除位置的索引（已删除位置）
为空
：
使用NULL
向下钻取第一行的索引BTree
扫描直到为空
失败
对于每个匹配的行，进入数据树以获取该行
索引（已删除）
未使用：
扫描数据树（或使用其他索引）
对于每个数据行，检查deleted\u at是否为NULL
，否则过滤掉该行
综合指数：
在deleted\u开头的“复合”（多列）索引可能非常有益。例如：
INDEX(deleted_at, foo)
WHERE deleted_at IS NULL
AND foo BETWEEN 111 AND 222
这很可能有效地使用索引，而不管表中已删除的百分比是多少\u at为NULL
使用NULL
和foo>=111
向下钻取第一行的索引BTree
扫描直到为空
或foo它不需要索引。如果为空，则不会删除它。如果它有一个值，它将被删除。这意味着它有两个可能的值才能工作。具有两个可用值的列不是很好的索引候选列-它们的基数正在收敛到0。因此，删除的_at不需要索引。好的，谢谢。我认为几乎每个where
子句都需要索引。如果您愿意，可以将您的评论作为答案发布。这是否意味着没有理由为布尔列编制索引，或者我误解了吗？@Cabloo-您没有