Mysql 如何将变量用作in（）中的组_concat的结果

以下是我已经（简化）的表格：

这是我的代码：

SET AUTOCOMMIT=0;
START TRANSACTION;
SELECT @pids := GROUP_CONCAT(CONVERT(pid , CHAR(8)))
FROM  `mytable`
WHERE  `mydate`
BETWEEN  '2014-01-01'
AND  '2014-10-31';
INSERT INTO  pictures_2014 SELECT * FROM `pictures` where pid in(@pids);
COMMIT;

pictures_2014中只插入了一项，即逗号分隔列表中的第一项

我预期的结果是，将复制与我的第一个查询匹配的所有4111行（至少是

图片中的那些）。
我确实知道phpmyadmin中所示的组中至少有前6个PID存在于表格图片中
我还尝试将LIMIT 0100添加到我的第一个查询中，以查看它是否是一个可变长度的问题，但我仍然只得到一个结果。
您所做的工作比您必须做的要多-将多个值合并到一个字符串中会遇到所有问题，而现在您遇到了问题，因为

中的

希望使用多个字符串价值观

为什么不这样做呢：

SET AUTOCOMMIT=0;
START TRANSACTION;
INSERT INTO  pictures_2014 SELECT * FROM `pictures`
where pid in(
  SELECT pid
  FROM  `mytable`
  WHERE  `mydate`
  BETWEEN  '2014-01-01'
  AND  '2014-10-31');
COMMIT;

这就是我学到的：
正在设置的变量被解释为“321654987”，而不是“321”、“654”和“987”
（）

通过更改IN（）来查找_IN_SET（），我得到了正确的结果

SET AUTOCOMMIT=0;
START TRANSACTION;
SELECT @pids := GROUP_CONCAT(CONVERT(pid , CHAR(8)))
FROM  `mytable`
WHERE  `mydate`
BETWEEN  '2014-01-01'
AND  '2014-10-31';
INSERT INTO  pictures_2014 SELECT * FROM `pictures` where FIND_IN_SET(pid,@pids);
COMMIT;

pictures表结果和mytable结果中都有4111个结果，建议的方法需要时间out@Traveling_Monk-4111结果不是很多数据。如果需要很长时间来处理，您可能需要寻找一些关于分析性能和索引的通用指南。事实是@pids处理不正确，我想知道原因。实际上，您编写的查询将有4111x4111=16900321个结果，子查询将在每次主查询运行时运行。进一步研究后，出于我的目的，FIND_IN_SET不起作用，似乎1024个字符是FIND_IN_SET（str，strlist）第二个参数中的最大可用大小我发现了这一点，因为我的pid是6位数字，146条记录是该事务将插入的最大值，因此逗号为6+1，引号为2（（6+1）*146）+2=1024ok。另一个测试发现限制不在函数中，而在变量长度中。。。选择长度（@pids）==1024
SET AUTOCOMMIT=0;
START TRANSACTION;
SELECT @pids := GROUP_CONCAT(CONVERT(pid , CHAR(8)))
FROM  `mytable`
WHERE  `mydate`
BETWEEN  '2014-01-01'
AND  '2014-10-31';
INSERT INTO  pictures_2014 SELECT * FROM `pictures` where FIND_IN_SET(pid,@pids);
COMMIT;