Neo4j 如何保证在事务中的两个现有节点之间只创建一个新的唯一节点

我的图中有以下两个现有节点

由唯一客户编号标识的客户节点。 由唯一ISBN标识符标识的产品节点

我想在一个客户节点和一个产品节点之间创建关联。 但我想将此关联表示为一个名为许可节点的新节点，该节点将有一个到客户节点的链接和一个到产品节点的链接

此许可证节点将生成一个新的内部标识符作为随机GUID

我的应用程序中创建新的许可证节点并将其链接到其他2个节点的逻辑在一个事务中执行

if（尚未与该客户的许可证关联的产品）
使用新的随机GUID创建新的许可证节点
创建从新许可证节点到产品节点的关系
创建从客户节点到新许可证节点的关系

但是，多个请求可以使用相同的ISBN和客户号同时到达。 发生这种情况时，我有时会收到为同一客户和产品节点创建的重复许可证节点。 SpringDataNeo4j中的事务似乎并没有阻止这种情况的发生

如何确保在客户节点和产品节点之间只创建一个许可证节点

SpringDataNeo4j中的事务似乎并没有阻止这种情况的发生

Neo4j已读取事务的提交隔离级别。要防止这种情况，您需要可序列化

要实现您的需求，您可以：

• 在执行

  尚未与…关联的产品检查之前，锁定产品和客户节点。您可以使用类似这样的查询（在同一事务中）来执行此操作：
  
  与客户类似
  

• 向许可证添加一个特殊密钥，它是产品ID和客户ID的串联-然后在该密钥上创建一个唯一的约束

---

您用来执行逻辑的密码查询看起来如何？感谢Bruno，我使用的是Java 1.8和Spring数据Neo4j 4.2.0，密码由框架生成。事务也被定义为注释。我将尝试一下frant.hartm在下面的回答中提出的建议。谢谢frant。我采取了第一种方法，这对我很有效。在事务开始时使用

MATCH（p:Product），其中ID（p）={ID}设置p._lock=1

，在事务结束时使用

MATCH（p:Product），其中ID（p）={ID}删除p._lock

。事务开始时的

REMOVE n._lock

也应该可以工作，并在事务结束时为您保存一个查询。是的，这也奏效了。我想我理解了，因为删除属性可以确保在节点上使用写锁

在添加、更改或删除节点或关系上的属性时，将对特定节点或关系执行写锁定。

我注意到，在进一步测试后，我现在可以重新构建一个测试，其中仅通过一次调用删除属性是不起作用的。但是，在检查之前设置属性，然后在tx代码末尾删除属性，这对我的所有测试都有效（我永远无法100%测试）。我想知道，如果Neo4j检测到您试图删除一个不存在的属性，并且在早期版本中它可能已经这样做了，那么它是否可能没有在节点上使用写锁？@DonalHurley这是什么版本的Neoj4？你能分享一下这个测试用例吗？

MATCH (n:Product) WHERE ID(n) = {id} REMOVE n._lock