Neo4j-Cypher与Gremlin查询语言
我开始使用RESTAPI开发Neo4j。 我看到执行复杂查询有两种选择——Cypher（Neo4j的查询语言）和Gremlin（通用图形查询/遍历语言） 我想知道的是，有没有什么查询或操作可以用Gremlin完成，而不能用Cypher完成？反之亦然 对我来说，Cypher似乎比Gremlin更清楚，而且总体而言，Neo4j中的人似乎都是和Cypher一起去的。Neo4j-Cypher与Gremlin查询语言,neo4j,graph-databases,cypher,gremlin,Neo4j,Graph Databases,Cypher,Gremlin,我开始使用RESTAPI开发Neo4j。 我看到执行复杂查询有两种选择——Cypher（Neo4j的查询语言）和Gremlin（通用图形查询/遍历语言） 我想知道的是，有没有什么查询或操作可以用Gremlin完成，而不能用Cypher完成？反之亦然 对我来说，Cypher似乎比Gremlin更清楚，而且总体而言，Neo4j中的人似乎都是和Cypher一起去的。 但是-如果Cypher与Gremlin相比是有限的-我真的很想提前知道这一点。我最初开始使用Gremlin。然而，当时REST接口有点不
但是-如果Cypher与Gremlin相比是有限的-我真的很想提前知道这一点。我最初开始使用Gremlin。然而，当时REST接口有点不稳定，所以我切换到Cypher。它对Neo4j有更好的支持。然而，有一些类型的查询是Cypher无法实现的，或者Cypher无法像Gremlin那样优化 Gremlin是在Groovy上构建的，因此您实际上可以使用它作为让Neo4j执行“Java”代码和从服务器执行各种任务的通用方法，而不必从REST接口接受HTTP攻击。其中，Gremlin将允许您修改数据
然而，当我只想查询数据时，我使用Cypher，因为它更可读，更易于维护。当达到限制时，Gremlin是一种退路。对于一般查询，Cypher就足够了，而且可能更快。与Cypher相比，Gremlin的优势在于当您进入高级遍历时。在Gremlin中，您可以更好地定义精确的遍历模式（或您自己的算法），而在Cypher中，引擎会尝试自己找到最佳的遍历解决方案 我个人使用Cypher是因为它的简单性，到目前为止，我还没有遇到过任何必须使用Gremlin的情况（除了使用Gremlin graphML导入/导出功能）。然而，我希望，即使我需要使用Gremlin，我也会为一个特定的查询这样做，我会在网上找到，以后再也不会回来
你可以很快（几天内）学会Cypher，然后继续学习（长期）Gremlin将军。Neo4j团队在Cypher方面的努力令人印象深刻，而且取得了长足的进步。Neo团队通常会将人们推向它，随着Cypher的成熟，Gremlin可能会受到较少的关注。Cypher是一个很好的长期选择 也就是说，Gremlin是一个Groovy DSL。通过其Neo4j REST端点使用它，可以完全、不受限制地访问底层Neo4j Java API。它（以及同一类别中的其他脚本插件）在低级别能力方面无法与之匹敌。另外，你可以跑步
无论哪种方式，都有一个明智的升级途径，让您同时学习这两种方法。我会选择那个能让你站起来跑得更快的。在中，当我需要表格结果或表达模式匹配时，我通常使用Gremlin，然后调用Cypher（无论是否从Gremlin中调用），这两个都是Gremlin DSL中的难题。我们必须在查询中遍历数千个节点。塞弗动作很慢。Neo4j团队告诉我们，直接针对JavaAPI实现我们的算法会快100-200倍。我们这样做了，很容易就得到了60分。到目前为止，由于缺乏信心，我们的系统中没有单一的密码查询。Easy Cypher查询很容易用Java编写，复杂的查询无法执行。问题是当您的查询中有多个条件时，Cypher无法告诉您执行遍历的顺序。因此，您的密码查询可能首先以错误的方向进入图形。
我对Gremlin没有做太多的工作，但我可以想象，您可以通过Gremlin获得更多的执行控制 Gremlin查询可以通过编程方式生成。 （看看我是什么意思。）
使用Cypher似乎有点棘手。长答案短：使用Cypher进行查询，使用gremlin进行遍历。您将自己看到响应计时。Cypher是一种用于查询图形数据库的声明式查询语言。声明性这个术语很重要，因为它是一种不同于命令式编程范式的编程方式 在像Cypher和SQL这样的声明性查询语言中，我们告诉底层引擎我们想要获取什么数据，而不指定我们想要如何获取数据 在Cypher中，用户在MATCH子句中定义感兴趣的子图。然后，底层引擎运行一个模式匹配算法来搜索图数据库中相似的子图 Gremlin是声明性和命令性的特性。它是一种图形遍历语言，用户必须给出有关如何导航图形的明确指示
在本例中，这些语言之间的区别在于，在Cypher中，我们可以使用Kleene星形运算符查找图形数据库中任意两个给定节点之间的路径。然而，在Gremlin中，我们必须明确定义所有这些路径。但我们可以使用Gremlin中的repeat操作符在图形数据库中查找此类显式路径的多次出现。但是，在Cypher中不可能在显式结构上进行迭代。Cypher只适用于简单查询。当您开始将复杂的业务逻辑合并到图形遍历中时，它会变得异常缓慢或完全停止工作 Neo4J清楚地知道Cypher并没有切断它，因为它们还提供了APOC过程，其中包括一个备用路径扩展器（
APOC.path.expandAPOC.path.subgraph