结合WHERE和Neo4j的意外结果

我是Neo4j的初学者，我认为我没有正确理解如何使用Neo4j以及在何处使用Neo4j

我有一个图，我想计算我得到的节点数，如果我排除所有带有某个标签的节点，并且排除所有度数>20的节点

我首先尝试用一种简单的方法来解决这个问题，编写多个查询以删除节点，如：

MATCH(n:label1) DETACH DELETE n

MATCH(n:label2) DETACH DELETE n

然后

MATCH (n)
WITH n, size((n)-[]-()) as degree
WHERE degree>20
DETACH DELETE n

然后我计算了我在图中使用的节点数

MATCH (n)
RETURN count(n)

我得到了892

我从头开始再次生成原始图形，并尝试将以前的所有查询合并到一个查询中：

MATCH (n)
WHERE NOT n:label1
AND NOT n:label2
WITH n, size((n)-[]-()) as degree
WHERE degree>20
DETACH DELETE n

如果我计算节点的数量，我得到713个

为什么结果不同

---

提前感谢您的回复。

您的组合查询与以前的查询做的事情不同。具体来说，您并没有删除标签为

label1

和

label2

的节点，而是将它们从查询中排除，这意味着它们不会被删除（即使它们的度数大于20）

这两个删除操作在完全不同的节点集上工作，因此在WITH中引入

n

是没有意义的。相反，使用WITH to（通过使用DISTINCT或聚合），然后在要删除的其他节点上进行匹配并处理它们

MATCH (n)
WHERE n:label1
OR n:label2
DETACH DELETE n
WITH count(n) as deleted
MATCH (n)
WHERE size((n)-[]-()) > 20
DETACH DELETE n

---

以下解释是推测，因为您没有提供示例数据。但它确实符合您所介绍的内容

在第一次试验中，您首先删除了所有

label1

和

label2

节点（以及它们的所有关系），这显然将一些剩余节点的度降低到了21以下。因此，当您删除>20度的节点时，这样的节点更少（与第二次尝试相比），最后剩下892个节点

在第二次试验中，没有这两个标签的所有节点仍然与具有这两个标签的节点有连接，因此您有更多>20度的节点要删除。这就是为什么最后剩下713个节点